dinsdag 14 december 2010

Week 49 in Winterswijk e.o.

Het lek moet boven, Bolkestein en cultuur in de Achterhoek

Jarenlang heb ik de opmerking, “er is gelekt” geassocieerd met een slechte dakconstructie.
Zeker in mijn veertig militaire jaren. Daar leerde je de waarde van informatie.
Nuttig in de ene hand, een wapen in de andere.
In mijn jaren als raadslid begon de verandering. Telkens als er weer eens vertrouwelijke informatie in de brievenbus van een journalist was beland, leerde ik wat bij. Je wist bijna zeker wie het deed, maar dat hielp niet veel aan het gevoel van verachting voor dat gedrag.
Nu hebben we Wikilleaks.
Laat ik voorop stellen dat ik mijzelf als democraat zie.
Dat ik daarom geloof dat een overheid niet ongecontroleerd zijn gang mag gaan.
Dat ik dus geloof dat tegenover elke macht een tegenmacht een plek heeft.
Daarom kon ik de reden van het uitlekken van video opnamen uit Irak, wel begrijpen.
Dat leverde discussie. Dat had daardoor een vorm van zin.
Ondanks het feit dat het unbalanced informatie was. Je kreeg alleen beelden vanaf de ene kant.
De terreur en de ongemene wreedheid van de Irakese terroristen bleven onbelicht. Maar zolang je dat meenam in je waarde oordeel, ach daar zag ik ook wel voordeel van in.
Maar wat er nu gebeurt? Is dat zinvol, draagt dat bij aan een gezonde democratie?
Nee, dat is volgens mij een poging tot anarchie. Want welk doel dient dit nog?
Het is nu werkelijk volledig unbalanced information.
Alleen Amerika wordt zoveel mogelijk beschadigd. En het doel erachter? Ik heb geen idee.
Het lijkt nu alleen maar anarchistische frustratie. Ik weet best dat ook de westerse machtspolitiek niet altijd de ethiekprijs zal verdienen. Maar als ik kan kiezen tussen het westen, de islamitische wereld, het oude communisme en de Aziatische dictaturen, dan weet ik het wel.
Geef mij ons systeem maar, met al zijn fouten. Daar kan een Wikileaks tenminste bestaan!
Mar nu getuigt dit lekken alleen maar van een “weg met ons gedrag”. Ronduit verwerpelijk!

Toch brengt het dagelijkse nieuws ook wel zaken die een glimlach teweeg brengen. Neem Bolkestein, de oude vos. Enkele weken terug al fenomenaal in zijn optreden tijdens de schreeuw om cultuur.
Nu weer iets vergelijkbaars. Wat zet die man de laffe, grachtengordelmoraal te kakken.
Zijn pleidooi, zijn advies aan authentieke joden om de volgende generatie maar te laten emigreren was haarscherp. Als een lancet legt hij daarmee de hypocriete moraal van het wegkijken van het antisemitisme van onze nieuwe Nederlanders bloot. Eerst de verontwaardiging van bv. Mevr. Halsema die zich publiekelijk afvroeg: “of Bolkestein „kierewiet“ was geworden. „Bedreigde mensen behoren beschermd te worden in eigen land.” Einde citaat.
Ja en dat uit de mond van de leider van een van de fracties die nog nooit konden worden betrapt op een gezond en stevig optreden tegen dit soort uitlatingen. Geen neiging tot bescherming bij GL.
Nee, deze zachte linkse heelmeesters, maken al jaren juist dit soort wonden.

Nog even over de schreeuw om cultuur. Tijdens de bijeenkomst over de agenda 2020 van de Regio Achterhoek mochten de directeuren van culturele instellingen in de Achterhoek, aan het einde, hun lokale “schreeuw om cultuur” laten horen.
Nu ondersteun ik de functie en waarde van cultuur. Ik geloof in de bijdrage van cultuur aan de Regio.
Maar we moeten wel snel af van het automatisme van het subsidie-infuus. Nederland spendeert jaarlijks 3.1 miljard aan subsidie voor cultuur. Dat is een enorm bedrag.
Dan is ook uit die hoek een stevige bijdrage aan de bezuinigingen niet onrealistisch.
Subsidie van lege zalen is belachelijk. Cultuur is niet heilig maar hoort in een behoefte te voorzien.
Juist de relatie tussen vraag en aanbod moet het uitgangspunt zijn. Als er weinig bezoekers zijn aan een instelling of voorstelling dan is dat een reden om de financiering ter discussie te stellen.
Laat de diverse aanbieders ook meer samenwerken. Ook dan valt er veel te besparen. Dan kunnen de kosten omlaag. Natuurlijk nooit naar nul. Helemaal “self supporting” wordt het nooit.
Een verantwoordelijke overheid zal altijd moeten bijdragen. Maar het mag best efficiënter.
Ook wij in de Achterhoek zullen daar aan moeten. Zowat elke plaats heeft hier zijn eigen museum.
Tijdens de besprekingen van onze bezuinigingen heb ik onze museum directeur gevraagd of er over samenwerking was gesproken.”Is een centraal streekmuseum geen optie?” was mijn vraag.
Dat viel toen niet echt in goede aarde en was, zo bleek, geen onderwerp van gesprek geweest.
Toch zullen we dat soort maatregelen, ook in de cultuur, onontkoombaar worden.

De laatste opmerkelijke zaak die mij deze week trof, was het etentje van de hulporganisatie SNV in het Royal Windsor hotel in Brussel. Dat soort “golddiggers” die de scepter zwaaien bij (weer zwaar gesubsidieerde) semi -overheid instellingen stuiten mij steeds meer tegen de borst.
Het hevige verzet van vele (CDA en PvdA) partij mastodonten tegen het huidige kabinet wordt op die manier steeds verklaarbaarder.
Het “old boys network” in vol bedrijf, zullen we maar zeggen.
Chris van den Bos

zondag 5 december 2010

Week 48 in Winterswijk e.o.

Koning winter, Fatima again en alles moet maar mogen.

Sneeuw, vorst, ijzel, ik vind het maar niks. Daarom zal ik ook nooit begrijpen wat zo velen naar de wintersport doet afreizen.
Mijn wintersport bestaat uit het verbranden van de, in de zomer aangelegde, voorraad haardhout.
En dan onder het genot van een goed boek en een vloeibare consumptie.
De laatste dagen staat mijn twitter account echter bol van de tweets uit het koude verre Zweden.
De huidige fractievoorzitter van de PvdA en de voormalige van het CDA, ik noemde dat vroeger altijd de Zweedse connectie, zijn weer een aantal dagen sneeuw happen in de Scandinavische bossen.
Voor mij grenst dat aan zwaarmoedig masochisme.
Ik lees bv. tweets over het sneeuwvrij maken van de septictank als een soort mentale boetedoening.
Waarom zou je anders de moeite nemen je ziel hierover bloot te leggen in deze tweet?
Zelf heb ik afgelopen zaterdag mijn eerste campagnemeeting voor de Staten achter de rug.
Die bijeenkomst was in Hattem. 250km heen en weer.
Wie wilde er ook weer zo graag naar PS?
Dat is direct in het diepe. Dat zijn direct serieuze afstanden. Daar moeten we snel aan wennen.
En dan ook nog eens een sneeuwstorm van Zwolle tot aan Arnhem op de terugweg. Brrrr!
Nee, zon, korte mouwen en een koel biertje. Die zaken staan voor mij dichter bij het aardse paradijs.

Enfin, laten we het maar weer eens over Fatima hebben. In de laatste blog vroeg ik mij al af of deze dame niet “een klein beetje bevoordeeld was” door haar afkomst en religiekeuze. Nou dat had ik dus helemaal verkeerd, leerde ik deze week uit de pers. Mevrouw vond het noodzakelijk in het Parool uit te leggen hoe moeilijk ze het heeft.
Dan komen er bij Fatima interessante quotes uit:
''Weglopen is oude politiek, ik neem verantwoordelijkheid.''
Waar mee we maar willen zeggen dat voor haar verantwoordelijkheid nemen betekent, ik blijf lekker zitten! Of:
"Hallo! Wat denk je zelf? Moslim, PvdA, Marokkaan en hoofddoek. Fouter kan niet in deze tijd."
Nou, beste Fatima ik ben er stellig van overtuigd dat als je een van deze vier kwalificaties zou missen, ik nog nooit van je gehoord zou hebben. En de rest van Nederland ook niet!

Over het nemen van verantwoordelijkheid gesproken. Eindelijk is er een terechte uitspraak over het illegaal verblijven in Nederland. Eindelijk breekt het gezond verstand door en benoemen we dit zoals het is, namelijk gewoon strafbaar. Legaal niet strafbaar, illegaal strafbaar. Simpel nietwaar?
Als iets mag is het goed, als iets niet mag is het strafbaar. Ja, ik denk dat ik daar wel mee kan leven. Neem eens een simpel voorbeeld.
Iemand breekt in en steelt andermans eigendommen. Strafbaar nietwaar? Logisch lijkt mij.
Stel ik zie dat gebeuren. De dief heeft zijn armen vol en kan het raam, waarlangs hij wil ontsnappen, niet open krijgen. Ik zie dat, krijg medelijden met de hardwerkende medelander en hou voor hem het raam open. Had ik beter niet kunnen doen. Dan wordt ik medeplichtig en ben ook strafbaar.
Tot zover, geen speld tussen te krijgen dacht U.
Nee hoor, dat is niet zo voor velen (waaronder het CDA) in de 2e Kamer.
Want als U een illegaal huisvest, voedt en aan opsporing onttrekt is dat niet strafbaar volgens deze volksvertegenwoordigers.
De redenatie van deze lichten in de duisternis?
Dat kunnen we toch niet doen, want dan zou het geven van een kopje soep al strafbaar zijn?
Ja, en dan zijn we nog verbaasd dat velen steeds extremer stemmen.
Chris van den Bos

zondag 28 november 2010

Week 47 in Winterswijk e.o.

De 1001 Amsterdamse nachten van Fatima

Elke ochtend, als ik de krant opensla, verwacht ik weer een nieuw vers opgedoken schandaal rond PVV politici te vinden. Enerzijds lopen de onthullingen ook langzamerhand de spuigaten uit, maar anderzijds wordt het wel heel dik aangezet en wordt er ook wel heel gericht gezocht.
De omschrijvingen zijn ook niet erg objectief. Los van het feit dat bv. de Hr. Lucassen bij mij geen gevoelens van sympathie oproept, is de beschuldiging van ontucht natuurlijk civiele onzin.
De man heeft een gewone relatie gehad. Buiten de kazerne en van beide zijden geheel vrijwillig.
In de militaire wereld heet zo’n relatie tussen een meerdere en een minder, nu eenmaal ontucht. Maar de hele pers vind dat lekker bekken en doet het voorkomen als een soort misbruik.
Dat zoeken naar sensatie, dat bewust beschadigen, gaat mij wat ver.
Dan weer Hero Brinkman. 10 jaar terug afgedaan met een sanctie van 200 euro.
Laten we eerlijk zijn niet iets wat U of ik zouden doen, maar wel dus gewoon slechts een boete.
Er is geen rechter aan te pas gekomen.
Het (uiterst objectieve) programma Nieuwsuur besteedt er vervolgens bijna een half uur aan.
Er wordt zelfs een vakbondsvertegenwoordiger bijgehaald. Wat die hier mee te maken heeft?
Geen idee, U wel? Maar er kon tenminste goed naar negatieve uitlatingen gevist worden.
Laatst was Fred Teeven aan de beurt. Die heeft als vakantievierende puber, meer dan dertig jaar geleden, ooit enkele uren in een Spaanse cel gezeten.
Wat zegt U, lekker belangrijk? Kom nu, Fred is VVD, is dus rechts. Dat rechtvaardigt toch alles!

Nee, dan de aandacht die buiten de pot plassende linkse politici van onze media krijgen.
Wie kent Sam Pormes nog, 1e kamerlid van Groen Links, vertrokken nadat (o.m.) duidelijk werd dat hij bij een schietpartij op de politie was betrokken.
Of Tara Singh Varma, ook zo’n cabaretier van linkse huize. Volledig de weg kwijt en schijnt nu ergens in Amsterdam belegde broodjes te verkopen.
Dan schiet de naam Wynand Duyvendak mij te binnen. Ik vraag mij af waarom? Ik heb geen idee.
RaRa, wat zou die toch gedaan hebben om mijn aandacht te verdienen.
Voor Guusje ter Dorst had de rechter geen tijd, voor Jan Pronk was geen paaltje veilig.
Het zijn er maar een paar die mij zo te binnen schieten, nietwaar Sam?

Maar dan Fatima Elatik. Voorzitter van een Amsterdamse deelraad. Kampioen belastingverdamper.
Als je leest wat deze dame heeft gepresteerd en hoe de mantel der socialistische liefde over haar hoofdje wordt gevleid, wordt deze liberaal even heel stil.
Meer dan 30 miljoen garantie verzwegen, poenerig doen bij Sail (met belastinggeld natuurlijk), als enige een “auto van de zaak” (waar niemand iets van wist), dure taxiritten naar spreekbeurten.
Het is de derde wereld in het Mokumse. De bananenrepubliek aan de Amstel.
Alhoewel de verhalen die wij (soms) in de media kunnen lezen over andere stadsdeelraadsleden (gek genoeg altijd van socialistische huize) hier een soort lokale traditie doen vermoeden.
Ik heb vanaf dag 1 dat ik deze dame op TV zag, mijn twijfels over haar gehad.
Grote mond en puur door gebrek aan gewicht boven komen drijven, was mijn eerste conclusie.
Stel, haar naam was Jannie Jansen geweest, geboren in Alkmaar. Was zij dan ooit opgeklommen in de linkse rangen? Waren deze ongeloofwaardige daden haar dan ook vergeven?
Of zou haar status als moslima daar niet “een beetje” debet aan zijn?
Ach, we zullen het nooit weten. Tenslotte is zij geen lid van een rechtse partij. Geen reden voor Nieuwsuur om daar een stevige uitzending aan te weiden. Niet in eigen bed plassen, nietwaar?
Nee voor deze dame zijn haar 1001 politieke nachten aan de Amstel nog lang niet voorbij vrees ik.
Chris van den Bos

zondag 14 november 2010

Week 45 in Winterswijk e.o.

Autumn leaves.
Autumn leaves, het enige nummer dat goed bij dit jaargetijde past.
De tijd van natte kou, kommer, kwel en zompige mist.
En bockbier, dat dan weer wel.
Zouden er mensen zijn die dit weer prettig vinden? Fabrikanten van antidepressiva, daar kan ik mij dat van voorstellen. Jongens wat deprimerend al die regen. Dan maar weer een blogje schrijven.

Nu ben ik geen fan van Yoep van ’t Hek. Ik vind dat een, wat behoorlijk uitgezakt, midlife crisis figuur met veel te veel eigendunk en te veel goedkope humor ten koste van anderen.
Maar zijn verhaal laatst over T-mobile? Ja daar heb ik gevoel bij.
En wel uit eigen ervaring. In mijn geval met Tele2 dan.
6 juni kreeg ik een brief van de Heren Tele2. Hun netwerk in het buitengebied van Winterswijk was verouderd en niet langer rendabel, vonden ze. Daar ga je dan als trouwe klant.
Of ik binnen drie maanden maar een andere provider wilde zoeken. Dus doe je dat.
Daarom snel een overeenkomt met XS4all afgesloten. En op 19 juli was het zover.
Tele2 was afgesloten en XS4all spuwde ADSL-bitjes uit de telefoonlijn.
Wijs geworden door eerdere ervaringen had ik ook schriftelijk opgezegd en een schriftelijke bevestiging aan Tele2 gevraagd.
Parbleu, die kreeg ik! Vanaf 19 juli was ik afgesloten en zou de facturering stoppen.
Dat schreven ze tenminste in een brief.
Maar wat kreeg ik eind augustus? Jawel, de rekening van hun diensten over augustus.
Slimme jongens daar bij Tele2. Bij problemen kun je op hun site met een computer chatten.
Dat is leuk, alleen het standaard antwoord is Dit begrijp ik niet, probeer het opnieuw!
Na een paar minuten is dat niet langer leuk. Dus een nette brief naar Tele2. Alles uitgelegd.
Resultaat van die brief? Te verwachten: geen enkele reactie.
Later wel een nieuwe rekening met extra kosten. Verder niets. Slimme jongens daar bij Tele2.
Dan maar weer een brief naar Tele2. Opnieuw uitgelegd, zelfs de eerste brief erbij.
Resultaat? Een brief terug!! Ja echt, er kwam een reactie.
Niet van Tele2 natuurlijk, maar van een incassobureau uit Den Haag.
De oorspronkelijke rekening is nu vier keer zo hoog! Slimme jongens daar bij Tele2!
Maar dit bureau noemt in de brief tenminste een telefoonnummer.
Dus snel gebeld. Bellen ja, dat gaat wel snel. Met iemand spreken niet.
Twintig minuten in de wacht gehangen totdat ik een alleraardigste dame aan de lijn kreeg.
Die had van alle voorgaande brieven natuurlijk nog nooit gehoord.
Maar, zij gaat Tele2 hiermee confronteren! Jawel, confronteren. Nu maar afwachten!
En dan blijft het dus ook nog herfst. Autumn leaves all over!

Dan nog even de echte wereld. Het Haagse schouwtoneel.
Daar wordt je momenteel ook niet vrolijk van. Mister Lucky Lucassen, zullen we maar zeggen.
The former horny sergeant.
De onderofficier die een basisprincipe van de militaire dienst niet wilde snappen.
Geen relaties door de rangen heen.
De afhankelijkheid en de gezagsverhoudingen laten dat terecht niet toe. Bovendien dient er altijd afstand tussen de rangen te blijven. Dat moet mister Lucky Lucassen heel goed geweten hebben.
Maar toch! Als het bloed lager dan het hoofd nodig is, wordt het denken wat lastig.
Gaat de PVV kruik nu al barsten, of slaagt de grote leider erin om dit te repareren.
Eerst leek het CDA de onzekere factor te zijn. Wordt het nu toch de PVV?
Het zou zo ongelofelijk zonde zijn als dit land daardoor dit kabinet zou moeten missen.

Allemaal dezelfde autumn leaves, all over again!
Chris van den Bos

maandag 8 november 2010

Week 44 in Winterswijk e.o.

Goed gereedschap is het halve werk

Vorige week had ik het over de “dagen des oordeels” , de dagen waarop Winterswijk haar schulden moet gaan terugbetalen. In twee avonden moest de Raad de begroting voor 2011 vaststellen en erg vrolijk werd je niet van de inhoud daarvan.
Het is zo’ n beetje gelopen als ik had verwacht. Het voorgestelde dekkingsplan is, bijna ongewijzigd, vastgesteld en de gevolgen van de eerste ronde bezuinigen zullen langzaam voelbaar worden.
Een van de maatregelen is het verhogen van de OZB. Ik vind het een onevenwichtige maatregel. Slechts de helft van de bevolking wordt aangeslagen. Eigenaren van woningen en bedrijven betalen dit gelag. Huurders ontspringen zo die dans. Ook laat je onze inwoners opdraaien voor het beleid.
In de fractie heb ik mij daarom lang tegen de verhoging verzet. En als je iets niet wilt, moet je ook aangeven waar het geld dan wel vandaan komt. Daar had ik dus dekkingsvoorstellen voor bedacht.
Maar uiteindelijk vonden we elkaar. Dit is nu voor de VVD de maximale verhoging voor de komende periode geworden. En omdat ik verwacht dat de waardedaling van de panden de stijging van de tarieven zal nivelleren, heb ik mij bij de meerderheid neergelegd.

Tijdens de raadsvergadering krijg ik een paar onverwachte cadeautjes. De eerste is nog wel het meest onverwacht en raakt mij meer dan ik laat blijken.
Voor de vergadering raak ik in gesprek met wat toeschouwers en een vooraanstaand WB-lid.
De laatste vertrouwt me toe dat “de maakbare waarheid” hem in de politiek het meest stoort.
Maar als ik een ding durf te stellen, zegt hij, “is dat jij nooit een onwaarheid heb gesproken”.
Ik moet er van binnen van blozen. Het voelt inderdaad als een cadeau, zo’n opmerking van iemand die de afgelopen jaren geheel en van dichtbij heeft meegemaakt.
Het tweede cadeau komt uit de behandeling van de begroting zelf. Zowel op de eerste als tweede dag. Het gaat ineens om de betrouwbaarheid van onze ambtenaren. De Gelderlander maakt het zelfs tot kop van het artikel over onze begrotingsbehandeling.
Toen de VVD in de oppositie zat, was het “bon ton” om mij negatieve stemmingmakerij te verwijten.
Als nu blijkt dat zoiets zonder mij ook heel goed gaat, rehabiliteert dat wel een beetje.
Ook weer zo’n klein cadeautje dat van binnen een groot warm gevoel geeft.

Tijdens de behandeling verklaar ik de interruptie microfoon voor mij taboe. Ik heb zolang als fractievoorzitter in deze Raad gezeten, dat ik Johan op geen enkele wijze in de wielen wil rijden.
Hij krijgt mijn opmerkingen gefluisterd door en voor de rest hou ik mij stil.
Niet altijd makkelijk overigens.
Aan het einde van de twee dagen komt mijn derde en laatste cadeau. WB heeft vastgesteld dat de gemeente in zwaar financieel weer verkeerd en stelt, in een motie, een kerntakendiscussie voor.
Als VVD, wij hebben dat al eerder voorgesteld, kunnen wij ons daar dus prima in vinden. Maar wij stellen voor de aanbevelingen uit onze Nota schuldenpositie als een extra punt daarin op te nemen.
De gewijzigde motie wordt vervolgens Raadsbreed aangenomen.
Nu zullen tegenvallers in het eigen programma moeten worden opgelost (dus geen grepen in de reserve meer), gaan alle meevallers direct naar de schuld (kunnen dus niet “geparkeerd worden") en krijgen we voortaan klip en klaar te zien wat een investering ons kost.
Voor mij is dit iets waar ik al heel lang voor knok. Mijn derde cadeautje.

Onze wethouder krijgt zo prima gereedschap om aan het terugdringen van onze schulden te werken.
En, het is een oud gezegde, goed gereedschap is het halve werk.
Chris van den Bos

zondag 31 oktober 2010

Week 43 in Winterswijk e.o.

Er komt altijd een dag des oordeels

Een wat Bijbelse aanhef van de wekelijkse blog. Eigenlijk had er moeten staan dagen des oordeels, maar daarover later meer.
Het is namelijk pay back time in Winterswijk.
Alleen zijn diegenen die verantwoordelijk zijn, vaak niet diegenen die betalen. Zo ook nu.
Er heerst deze dagen een nogal wat groeiende commotie.
De begroting 2011 staat op de rol.
Daarin, in die begroting, moeten wij bijna vier en een half miljoen structureel bezuinigen.
Ja, want het gaat slecht in Nederland.
Tenminste, dat is de lucht die sommigen om deze bezuinigingen willen laten opstijgen.
Nou vergeet het maar. Dat effect, die lucht komt nog.
Als deze bezuiniging onze tranche 1 is, dan komt tranche 2 er nog aan.
En erger, op tranche 3 kun je wachten. Laat mij het even uitleggen.

Ik roep al jaren dat het vorige college onverantwoordelijk met geld heeft gesmeten.
Ik kan het niet anders noemen.
Elke begroting of algemene beschouwing hebben zowel Daan, als ik daar telkens op gewezen. Vaak beriepen we ons op de duikvlucht van onze solvabiliteit.
Onzin, pavlovde de wethouder dan telkens.
Nu, het huidige ontwaken uit de Donald Duck Droom, is geheel daar aan te wijten.
De afgelopen Raad hadden we de gedeputeerde van der Kolk in de vergadering. Zij was speciaal gekomen om de provinciale zorg voor onze financiële positie te uiten. Dat was mijn kans.
Dus vroeg ik haar: “klopt het dat ons huidige exploitatietekort grotendeels te wijten is aan ons eigen uitgavenpatroon?”
En gelukkig was het antwoord eerlijk en direct: “JA"!!
Alle huidige bezuinigingen danken we grotendeels aan die verspillingzucht. Onze huidige rentelast is al hoger dan de noodzakelijke bezuinigingen. En dat bij de huidige lage rente!
Had men ons geld meer als “eigen portemonnee” gezien, we hadden dit probleem niet gehad.
Zie hier tranche 1.

Komt er dan een tranche 2? En wat is dat dan? Nu, dat is pas het effect uit de veel gehoorde stelling dat het zo slecht gaat in Nederland. Het kabinet gaat bezuinigen en wij gaan samen de trap of en af. Ofwel als Den Haag minder uitgeeft krijgen wij uit het gemeentefonds straks ook minder. Dat kan wel weer zo’n 3 miljoen structureel per jaar worden. Dat zijn pas bezuinigen die door externe oorzaken komen. Maar hoe gaan we dat dan oplossen? Weer de kaasschaaf? Dat gelooft toch niemand.
Als wij er niet in slagen onze organisatie resoluut te laten krimpen, dan gaan er straks instellingen tegen onoplosbare problemen aankijken. En, we weten het allemaal, ambtenaren ontsla je niet zomaar.
Dat gaat dus veel reparatiegeld vragen. Waar vandaan? Zeg het maar.

En komt er dan een tranche 3? Komt er dan nog een coup de grace?
Ik ben er bang voor.
Bij de vele projecten, waarvoor we zoveel hebben geleend, hoorden exploitatieplannen. Daarin stonden niet alleen de kosten maar ook de baten. Als wij bv. de Driemark of het complex Jaspers gingen ontwikkelen, kwam er zoveel grond vrij. Dat leverde dan weer zoveel miljoen op. Dat stond dan aan de batige kant. Langzamerhand bekruipt mij de angst dat ons daar (moedwillig?)een stevig rad voor de ogen is gedraaid. Dat daar opbrengsten zijn opgevoerd die compleet onrealistisch waren.
Om maar een mooi plaatje voor de Raad te krijgen.
Wie dan leeft, die dan zorgt, nietwaar?
Dat zijn straks de zogenaamde “lijken uit de kast”. De latere verrassingen die nog voor miljoenen tegenvallers zullen gaan zorgen. Als we die gaten later moeten vullen kunnen we niet anders dan weer gaan lenen. Weer hogere rentelasten dus weer verder bezuinigen.

Je zult in deze tijd maar wethouder van financiën zijn. Geef mij een baan met zo’n voorganger!
Soms is weer eens gelijk krijgen leuk, maar soms ook absoluut niet.
Chris van den Bos

zondag 24 oktober 2010

Week 42 in Winterswijk e.o.

Quo vadis, flower power generatie

Het was deze week weer meer dan raak. Ondanks de links politiek correcte deken van dwang en doem die al jaren over onze democratie hangt, was ik altijd wel overtuigd van de onpartijdigheid van onze rechterlijke macht.
Dat gevoel is deze laatste dagen stevig beschadigd.
Het proces rond Geert Wilders is te volgen op het internet.
Daar vallen de schellen je van de ogen. Een politicus die wordt aangevallen op het uiten van zijn mening. Het raakt onze vrijheid in het hart. Ik ben een atheïst. Een moslim mag van mij spreken over “dat achterlijke atheïsme”, dat boeit mij niet, dat raakt mij niet, moet hij of zij weten. Maar mag ik spreken over, “die achterlijke Islam”?

Ik ben liberaal, dus volledig voor godsdienstvrijheid. Maar als het overgaat in opdwingen, in intolerantie, in afzetten tegen de vrijheden van onze westerse maatschappij wordt dat anders.
En of we dat nu leuk vinden of niet, Nederland heeft te maken met dat soort problemen.
Dan moet ik eerlijk bekennen dat ik denk dat die problemen mede voortkomen uit geloof.
Ik worstel met de vraag wat ik van de Islam moet vinden. Islam is vrede, roepen er zoveel.
Ik wil dat graag geloven maar geloven is een ding, bewijzen is iets anders.

Ik kan nog steeds zien hoe het er toegaat in al die landen waar de Islam praktisch leidend is.
Ik kan zien hoe daar de rechten van vrouwen en andersdenkenden worden vertrapt.
Ik kan al die onvoorstelbare terreur zien die dagelijks uit naam van de Islam wordt uitgeoefend. Sjiieten die Soennieten uitmoorden en vice versa.
Ik kan het gebrek aan tolerantie in Pakistan, Afghanistan, Soedan (waar niet?) zien.
Ik kan naar het verschil in wetenschappelijke vooruitgang zien tussen het vrije westen en de Islamitische wereld. Waar zouden zij zijn zonder olie?
En ik kan nog steeds mijn conclusies daar vrijelijk uit trekken.
Maar mag ik ze tegenwoordig nog vrijuit uitspreken?

En dan te bedenken dat ik uit de “68-generatie” stam, de "flower power generatie". De generatie die zich afzette tegen gezag en Religie. Die generatie heeft de invloed van de Christelijke politiek in ons land geminimaliseerd maar houdt zich nu stil.
Stil ten opzichte van die nieuwe, veel orthodoxere, religie in ons land.
Waarom is er geen “Hadimassa” of “Zo is het toevallig ook nog eens een keer” over de Islam te zien op de VARA TV. Waarom zie ik alleen maar mensen als Twan Huys, Clairy Polak en Jan Tromp op hun intellectuele knieën liggen? Kritiekloos Fatwa’s accepteren. Ik snap het niet.

Ik kwam een interview in Intermediair tegen met een voormalig Deens minister en een Deens Politiek commentator. Beiden deden een aantal opvallend openhartige uitspraken over de reactie op de Islamisering en de gevolgen daarvan.
Dat trof mij. Uitspraken als:
Pittelkow: 'Mijn vrouw en ik zijn beiden vertegenwoordigers van de 68-generatie. Onze huidige kritische houding ten opzichte van het oprukkend islamisme is sterk gelieerd aan ons linkse verleden. Maar veel van onze geestverwanten uit die tijd hebben de 68-revolte verraden door nu naïef toe te kijken hoe onze verworvenheden worden bedreigd.'
Omdat islamisten geleerd hebben hun ware opvattingen te verhullen, is het niet zo makkelijk daar achter te komen. Maar er zijn toch veel signalen die erop wijzen, zeggen ook bekende islamdeskundigen. Het opnemen van preken van imams in Deense moskeeën bijvoorbeeld. In de moskee blijken ze soms vreselijke dingen te zeggen over vrouwen, homo's en de strijd tegen het Westen, die ze nooit zeggen voor een camera van de Deense televisie. Journalisten onderzoeken de laatste tijd ook vaker wat bekende Europese imams zeggen in interviews met kranten of tv-stations in de Arabische wereld. Dat is vaak veel radicaler en choquerender dan wat ze hier openlijk verkondigen
'Er zijn ook peilingen die wijzen op de radicale opvattingen van Europese moslims. Uit een onderzoek in Groot-Brittannië bleek onlangs bijvoorbeeld dat 37 procent van de Britse moslims vindt dat de wet in Engeland gebaseerd moet zijn op de sharia. Meer dan een derde van die groep vond ook nog eens dat het ok is om islamafvalligen te doden. Het grote probleem is dat moslims met zulke opvattingen bewust de integratie in de Westerse maatschappij tegenwerken. Ze streven naar een soort parallelle samenlevingen binnen de onze, liefst in aparte wijken, waar ze langzaam maar zeker die sharia tot praktijk verheffen.'


Zien wij daar nu steeds meer tekenen van?
Zien wij een rechterlijke macht in Nederland die nu al zwicht?
Een macht die, volgens onderzoek, voor 50% D66 of GL georiënteerd is?
Het zou mij niet moeten beangstigen, maar het voelt niet goed.

Als een Raadsheer van het Amsterdamse Hof, verantwoordelijk voor het vervolgen van Geert Wilders, denkt het zich te kunnen permitteren een getuige te beïnvloeden, is dat een ding.
Maar het is erger als zijn baas, gisteravond in Nieuwsuur, daar onmiddellijk en kritiekloos de mantel der liefde overheen legt.
Het was weer eens "onhandig", maar we gingen "gewoon verder met ademhalen".Ik zat daar stom verbaasd naar te luisteren.
Pure arrogantie van de macht.
Ver verheven boven het gepeupel dat zoiets niet kan begrijpen. Dat straalt zo’n man uit.

Het klootjesvolk, herschapen door de flower power generatie?
Chris van den Bos

zondag 17 oktober 2010

Week 41 in Winterswijk e.o.

Komt het verstand echt met de jaren?

Angela Merkel heeft het licht gezien. Praise the Lord.
Als ik het zo opschrijf lijkt het wel zo’n Amerikaanse TV kerkdienst. Swingend de zondagochtend door.
Maar welke waarheid is nu dan aan haar geopenbaard?
Nadat ze de afgelopen weken eerst haar bezorgdheid over het nieuwe Nederlandse Kabinet in het algemeen en Geert Wilders in het bijzonder had uitgesproken, heeft de dondergod Thor haar met zijn verhelderende bliksem geslagen.
Eerst even een citaatje uit De Pers:

Merkel stelde dat Duitsland zichzelf een tijd voor de gek heeft gehouden, door te denken dat de gastarbeiders die in de jaren '60 naar het land kwamen weer weg zouden gaan. ,,Maar dat is niet de realiteit'', aldus Merkel. ,,De poging om een multiculturele samenleving op te bouwen en naast elkaar te leven, is mislukt, volkomen mislukt.''
Merkel sloot zich daarmee aan bij eerdere uitspraken van politici. Afgelopen week zei Horst Seehofer, de leider van regeringspartij CSU, al dat de multiculturele samenleving mislukt was: ,,Multiculti is dood!'', aldus Seehofer.


Poeh, poeh, dat zijn uitspraken waarvoor een jaar of wat geleden de hele Volkskrant op zijn achterste benen zou hebben gestaan. Een uitspraak waarna het voormalig Kamerlid Janmaat met pek en veren, door het links establishment, de samenleving zou zijn uitgejaagd.
Zou er dan eindelijk in Nederland en in Europa het begrip doordringen dat gastvrijheid gepaard dient te gaan aan respect voor de gastheer. En dat je dat respect desnoods moet afdwingen als het niet als vanzelfsprekend wordt gezien. Mag daar nu eindelijk over gesproken worden?

Vanochtend daarover nog een verhelderend debat gezien op Buitenhof. Frits Bolkenstein en Naema Tahir gingen in op het wezen van de Islam. Niet omdat de Islam op zich het probleem is, maar wel omdat de Islam in Nederland vaak de bron van het probleem is.
In het bijzonder de uitspraken van Naema Tahir gaven inzicht in de achterliggende reden. Vooral ook omdat haar uitspraken, als molslima, zo onverdacht zijn.
Haar uitgangspunt in de discussie was de moslim die zichzelf en zijn religie superieur acht aan de Westerse beschaving. Die de schuld voor alle problemen in de islamitische wereld (en dat zijn er nogal wat) bij de Westerse wereld legt. De moslim die vindt dat zijn samenleving de overheersende zou moeten zijn. De moslim die in het verleden leeft en wars is van veranderingen en modern denken. De moslim die de Koran en de Sharia altijd boven de wetten van onze democratie zal stellen. Frits Bolkenstein pakte dat goed op en stelde dat alle aanpak alleen maar op gedrag zou moeten worden gericht. Niet op hoog intelectuele interne debatten in de islamitische wereld zelf of in de tweede kamer. Maar gewoon op gedrag op straat. Op respect voor wat ons in het Westen drijft.

Het is zo simpel en daarom ben ik ook zo blij met dit kabinet en dit regeerakkoord. Niet omdat het alle problemen wel even zal oplossen. Maar wel omdat er een wissel is omgeslagen. De verstikkende deken van het links politieke denken, dat zoveel schade heeft veroorzaakt, wordt afgeworpen.
Geen “bruine gedachten” geen “nazi methoden” maar gewoon consequent gedrag en gezond verstand. Gastvrijheid koppelen aan respect voor de gastheer. Moeilijk is dat toch niet?

Op het moment dat “Nieuwe Nederlanders” zo snel mogelijk onderdeel willen zijn van ons land, zo snel mogelijk ons gedachtegoed willen begrijpen, zo snel mogelijk Nederlander willen worden, Nederlands willen spreken, gaat het gewoon goed komen.
Eisen stellen en dan goed gedrag belonen, slecht gedrag bestraffen. Simpel toch?
Er zijn zoveel bevolkingsgroepen naadloos opgegaan in onze samenleving. Zonder strubbelingen. Voor mij is dat het bewijs dat het niet aan de Nederlandse samenleving kan liggen.
Al jaren ben ik eerlijk over mijn tegenzin t.o.v. de multiculturele samenleving. Maar niet over de Multi-etnische samenleving. Het gaat niet om mensen maar om gedrag.
Gastvrijheid, respect en assimilatie normaal vinden. Dat is het altijd al geweest. Vanaf de vroege tijden tot nu. Van de Batavieren tot de Hugenoten zogezegd.
Als ik dat al snap moet Job Cohen dat toch ook kunnen?
Chris van den Bos

maandag 11 oktober 2010

Week 40 in Winterswijk e.o.

Drie maal links is ook rechts af.

Is er ooit een kabinet geformeerd dat zwaardere mediale tegenwind had? Ik vraag het mij af.
De afgelopen periode hebben we een onafzienbare rij aan beïnvloeding en manipulatie meegemaakt.
Wie herinnert zich niet de kans die Ernst Hirsch Ballin, na het CDA congres, kreeg in Buitenhof. Zonder enig kritisch tegengeluid. Nee, zelfs zonder tegenspeler kon EHB zijn heilige angsten en eigen zuiverheid ten toon spreiden.
Hoor en wederhoor, was dat niet een van die klassieke journalistieke principes?
Maar de opvolger van NOVA, het Nieuwsuur, ging daar nog overheen. Dat spande voor mij afgelopen maandagavond echt de kroon.
Twan Huys was onze objectieve gespreksleider. Ferrier en Koppejan zijn aangevers.
Of deze beiden zich wel realiseerden dat zij dit kabinet konden tegenhouden?
Of zij wel goed begrepen dat alleen hun tegenstem afdoende was?
Of zij nu vast niet konden zeggen dat hun bezwaren onoverkomelijk waren?

Het was stuitend om te zien en om aan te horen. Zelden heb ik zo zelfs de schijn aan objectiviteit zien verdwijnen. Onze Twan wilde bijna alles doen om dat verlossende woord maar te horen.
Nee, Twan. Het hemd is ook Ferrier en Koppejan nader dan de rok gebleken.
Die twee hebben hun minutes of fame gehad. Daar hoor je straks heel lang niets meer van.
Van Ferrier pas over twee jaar, als zij de kamer verlaat. 4 + 4 + 2 = 10 jaar, pensioen tot 65 is binnen.
Koppejan krijgt in de komende jaren een functie, ergens in Zeeland. Het zou mij niets verbazen.

Dan ons politieke proces van de eeuw. Ik hoorde daar een aardig statement over. Als wij China straks iets verwijten over Chinese dissidenten, krijgen wij per kerende post dezelfde kritiek terug.
Dat was bij Pauw en Witteman te horen. De heren waren er even heel erg stil van.
Zo hadden zij het klaarblijkelijk nog niet bekeken.
Maar het is ook een farce. Enerzijds door het optreden van Jan Moors. Onze rechter van dienst. Verminderd briljant. Zo noemden wij vroeger een dergelijke opmerking. En dan de volgende zittingsdag nog een keer. Die zweem van vooringenomenheid krijg je niet meer van dit proces af. Anderzijds door het gebrek aan inzicht van de klagers. Wat wilden die mensen in vredesnaam bereiken? Er is maar een winnaar. Onafhankelijk van de uitslag en dat is Geert Wilders.
Als hij verliest, dan groeit de PVV met handenvol zetels. In de slachtofferrol wordt de PVV met gemak de grootste partij van Nederland.
Was dat het doel van de klagers?
Als hij wint, dan ontstaat er een soort van legitimatie door de Nederlandse Staat van al zijn uitspraken. Dan is er een soort officiële, “het is waar” status aan gegeven.
Was dat het doel van de klagers?
En dan zo’n advocaat van de klagers die de rechtbank, na een keer gecontroleerd te zijn, verzoekt ontslagen te worden van de verplichting om te worden gefouilleerd!
Heeft die enig idee in welke wereld Geert Wilders moet leven?
En die mevrouw wil de aanklacht nog aanscherpen ook.
Het doet mij denken aan beelden van processen die ver van ons verwijderd zijn gevoerd. Brrrr.

Klap op de vuurpijl was het verhaal in Trouw over een lezing afgelopen zaterdag in de Utrechtse Jacobikerk door Femke Halsema. Wat moet ik daar nu mee. Enerzijds een heel voorzichtig begin van een begrip voor dwangaspecten van de Islam. Voor het overheersen van vrouwen en het niet veilig zijn van homosexuelen. Maar anderzijds het pleidooi dat een politieagente een hoofddoekje zou moeten kunnen dragen. Weg met de onpartijdigheid van de politie.
Kunnen we ook keppeltjes en grote kruizen en oranje Hare Krisna tafellakens, tatoeages en spannende FKK uitvoeringen in de Groen Links versie verwachten?
Wat een onzin. Wil je bij de politie, dan draag je de uniform zoals het hoort.
Wil je dat niet? Dan ga je niet bij de politie werken.

Wat een week. Laten we maar eindigen met het begin. Drie maal links is ook rechts af.
Chris van den Bos

zondag 3 oktober 2010

Week 39 in Winterswijk e.o.

Soms is er best iets leuks op de TV

Ik zou het niet geloofd hebben als men mij voorspeld had dat ik ooit nog eens een hele dag lang naar een CDA congres zou zitten kijken. Maar het is wel gebeurd. De hele dag lang. Van het vroege begin tot aan het eind laat in de middag.
Wat een circus, wat een emotie tv. Endemol zou het niet hebben kunnen bedenken.
En ging het over de inhoud? Ach, daar heeft niemand het, de hele dag lang, over gehad.
Nee, voor de verkiezingen de kiezer beloven niemand uit te sluiten en dan na de verkiezingen alleen maar tegen zijn op de combinatie met de PVV, niet op de inhoud. Dat straalt betrouwbaarheid uit.
Het was een generatieconflict van de angst waar ik naar zat te kijken. Zodra een CDA lid, duidelijk boven de zestig, een minuut spreektijd kreeg, wist je het wel. Vaak waren het mensen uit de buiten gebieden van Nederland. Het was angst voor de figuur Geert Wilders en onbegrip voor wat deze tijd vraagt, dat de boventoon speelde.
Telkens klopte het weer. Wat een tegenstelling zit diep in het CDA! Daar zijn ze niet snel van af.

Eindelijk was het voorbij, kwamen de resoluties ter stemming. Eerst nog eens chaos alom, maar daarna toch maar een telling. Uiteindelijk bleek het 32% tegen en 68% voor. Meer dan twee derde voor en minder dan een derde tegen. Er van uit gaande dat vooral de tegenstemmers zo gemotiveerd waren dat zij in grote getale de hal bevolkten, nog niet eens zo’n slechte uitkomst.
Niet voor de NOS natuurlijk. In de avond, in het objectieve programma Nieuwsuur, was het resultaat al gepromoveerd tot 32% van de gehele CDA achterban.
Eerdere peilingen waaruit bleek dat landelijk van de CDA stemmers (dus niet de massa stemmers die naar de PVV waren gevlucht), ongeveer 80% voor waren. Maar dat zijn geen leuke cijfers voor dit objectieve programma. Zie: http://www.telegraaf.nl/binnenland/7802291/___Meerderheid_positief___.html?sn=binnenland
En oh ja, ze hadden ook weer een tegenstemmer gevonden. Frans Andriessen ditmaal.

In de ochtend deed het ook zo objectieve programma buitenhof het nog even dunnetjes over.
Van alle mensen die op het congres een rol hadden gespeeld, had men Ernst Hirsch Ballin (EHB) uitgenodigd. Het was weer eens gelukt. En EHB had de emotionele oproep van zijn voorzitter om nu de rijen te sluiten goed begrepen. Als er plekken vrij vielen in het CDA moesten Ab Klink en consorten die plaatsen maar innemen. Volgens EHB moest namelijk een derde van de fractie bestaan uit leden die tegen dit kabinet waren. Zelden heb ik een beter recept gehoord, om een partij te splijten.

Het vervelende is echter dat hij feitelijk gelijk heeft. Qua mogelijkheid dan. Als CDA fractieleden straks de fractie verlaten om zitting te nemen in het kabinet, moet de kieslijst van boven tot onder worden doorlopen voor de volgorde waarin mensen recht hebben op een plaats in de CDA fractie.
En Ab Klink staat nog steeds (hoog) op die lijst.
Hopelijk zullen de signalen van vandaag EHB wat de ogen doen openen. Het CDA kent, volgens de NOS, vandaag 20 opzeggingen en 200 nieuwe aanmeldingen. In de peilingen won het CDA 2 zetels.
Kan het duidelijker?
Het blijft dus nog even spannend. We moeten nog wachten op dinsdag. Hopelijk krijgt dit kabinet de kans om dit “gezond verstand” akkoord uit te voeren. Alle peilingen die ik gezien heb geven aan dat de meerderheid van de Nederlanders dit wil.
Hoe zou dat toch komen?

zondag 26 september 2010

Week 37 en 38 in Winterswijk e.o.

Heerst er angst voor de hoogtezon in Nederland?

Op een gegeven moment rezen de bruiningsstudio’s in Nederland als paddenstoelen uit de grond. Iedereen scheen een bruin kleurtje te willen opdoen. En logisch. Een bruine kleur staat veelal voor gezond, vitaal en energiek. Neem het die mensen dus eens kwalijk!

Maar er staat een nieuwe generatie op. De “Geke van Velzens” van deze wereld zal ik maar zeggen. Dat zijn de verlichte zielen die het (hopelijk) komende kabinet aanduiden met bruin 1.
Daarmee de suggestie wekken dat dit kabinet fascistoïde trekjes heeft.
Daarmee de link leggen naar de 2e wereldoorlog en alle leed daarvan.
Wat een moreel verval, wat een geestelijke armoede.
Net zoals het guerrilla document van de club van Job Cohen. Nee, we gaan niet voor de inhoud, we gaan alleen maar voor het effect! Voor het ongenuanceerd beschadigen! Zelfs als we tegen onze eigen principes in moeten gaan, zullen we dat doen. Alleen om te beschadigen.
Daar is een woord voor, dat heet vandalisme. Daar leg ik eerder een negatieve kleur bij neer.

Maar er is meer aan de hand. Deze dagen wordt de tweedeling in de maatschappij steeds duidelijker. Aan de ene kant het openlijk uiten van een gevoelen dat al lang in een groot deel van de bevolking leeft. Voor het eerst is het een beetje salonfähig om openlijk toe te geven dat je doodmoe wordt van al dat pappen en nathouden. Van gemeentebesturen die een volledig onaangepast gedrag belonen met afkoopsommen van tonnen gemeenschapsgeld en riante villa´s voor 300 euro in de maand.
Aan de andere kant een stroom van goed gesitueerde vertegenwoordigers van het establishment. Van die heren en dames die vol genieten van de genoegens van de subsidieruif. Programma´s als NOVA, P&W en Nieuwsuur lijken een onuitputtelijke bron te hebben. Het lijkt wel geënsceneerd. Telkens is er weer een nieuw gezicht dat hetzelfde zegt. Vaak blijkt later dan dat de persoon in kwestie een of meerdere posities bekleed in milieu- ontwikkeling- of culturele organisaties.
Het zal wel aan mijn achterdochtig karakter liggen als ik daar iets achter zoek.

Ik heb er geen enkele moeite mee dat mensen over zaken anders denken dan ik.
Het zou niet best zijn als dat niet zo was!
Maar laten we nu eerst eens de afspraken uit het komende regeerakkoord afwachten, alvorens dit soort posities in te nemen!
Deze mensen zetten zich, vanuit een vermeend superioriteitsgevoel, zonder toetsbare onderliggende argumentatie ongenuanceerd af tegen dit hele kabinet of alleen de PVV!
Dat is dezelfde emotie waarmee een AJAX voetbalhooligan zich afzet tegen zijn Feyenoord collega.
Niet iets om trots op te zijn!

Het lijkt er nu op dat komende week de witte rook uit de Haagse schoorsteen te verwachten is. Eindelijk zou ik zeggen, want het wordt tijd. Ik heb alle begrip voor de complexe problemen waarover afspraken moeten worden gemaakt, maar het mag niet langer duren. Het CDA blijft een factor die, naarmate de formatie langer duurt, steeds onzekerder wordt.
Vanochtend in Buitenhof had Syp Wynia daar een heldere column over. Hij verwoorde mijn gevoel daarover op uitstekende wijze. Het CDA heeft nogal linkse bestuurders en nogal rechtse kiezers. Daar lag volgens hem het dilemma. Wordt het CDA een soort (grote) CDU of een (kleine) CU.
Zowel de analyse van de laatste verkiezing als de peilingen laten hetzelfde beeld zien. Het CDA is tientallen zetel kwijt geraakt aan PVV en VVD. Wil het die niet voorgoed kwijtraken, zichzelf definitief marginaliseren, dan zal het een rechtse koers moeten blijven varen.
Het afbranden van de PVV behoort daar zeker niet bij.

zondag 12 september 2010

Week 36 in Winterswijk e.o.

Che Guevara aan de Amstel?

Als er één talent is dat ik Job Cohen moet toegeven, dan is het zijn vermogen om mij telkens weer te verbazen. De krant van wakker Nederland onthulde deze week een PvdA plan voor een guerrilla tactiek tegen dit komend kabinet. Men is van plan het middenveld, de maatschappelijke organisaties te gaan mobiliseren. Demonstraties, acties en andere maatschappij ontwrichtende activiteiten. Zowel in dit plan als in vele andere interviews is te lezen dat daarmee dan de vakbeweging en de milieugroepen worden bedoeld.
(Citaat van het PvdA raadlid Ricard Moti tijdens het bezoek van Mariëtte Hamer aan Rotterdam, “Meedoen aan het maatschappelijk verzet dat zal komen tegen dit rechts kabinet. De barricades op en ervoor zorgen dat de Coolsingel vol loopt”)
Wat die specifieke politieke keuze en deze strategie alleen al niet over hun denkwereld zegt! Maar goed alles is klaarblijkelijk geoorloofd in de komende klassenstrijd.
Ik sta perplex. Wat een maatschappelijke, wat een financiële, wat een structurele schade wordt hier achteloos voor lief genomen. Alleen om het eigen gelijk te bewijzen? Om maar, wat zij het kabinet Wilders noemen, te kunnen bashen!
Wat zijn de initialen van die man (JC) hem naar het hoofd gestegen!

En het is niet de eerste keer dat de PvdA ons land, om uiterst egoïstische en electorale redenen schade toebrengt. De kabinetscrisis van begin jaar ligt mij nog vers in het geheugen. De enige twee politici die nog nooit in Uruzgan waren geweest (Wouter Bos en Mariëtte Hamer) acteerden alsof zij lid waren van een lokale partij. Neerlands belang, of zo iets. Alleen maar omdat men dacht er electoraal beter van te worden werd de missie in Uruzgan af- en het Kabinet opgeblazen.
U zult zich nog wel kunnen herinneren hoe blij de Taliban met de PvdA was!! Fijne vrienden!!

Maar dan zie ik plotsklaps het licht. In een flits van inzicht begrijp ik waarom de PvdA het ene deel van Nederland wil opzetten tegen het andere deel!
Dom, dom, dom, wat is het dom dat ik dit niet eerder inzag.

Het huidige kabinet (zegt links Nederland tenminste) gaat de maatschappij splitsen en verdelen terwijl de linkse parijen, incluis de PvdA, juist willen verbinden!
Zo is het en niet anders. Alle maatschappelijke onrust, acties om de stabiliteit te ondermijnen en demonstraties zijn alleen bedoeld om de boel bij elkaar te houden en om ons allemaal te verbinden!!

Snap dat dan toch, stomme VVD’er!!
Chris van den Bos

zaterdag 4 september 2010

Week 35 in Winterswijk e.o.

CDA, RIP?

Over en uit met het CDA, als ze zo door gaan. Het was de gedachte aan het begin van deze week.
Wat een suïcidaal gedrag was er bij onze christendemocratische broeders en zusters te zien.
Wat een ruzie, wat een gekissebis, wat een politiek geklungel.
Erger, wat een klinkend gebrek aan integriteit om zo uit vertrouwelijke onderhandelingen te klappen!
En dat dan ook nog nadat je weken lang in die onderhandelingen daarover je mond gehouden hebt!
Voor mij staan de letters CDA voortaan voor Collateral DAmage.
Een term die in militaire kringen wordt gebruikt voor onbedoelde schade. Alhoewel ik kameraad Klink ervan verdenk deze schade helemaal niet onbedoeld te hebben toegebracht.
En dan natuurlijk de vraag welke andere “Alte Kameraden” er nog meer achter zaten.
Want hoe luiden de eerste regels van dat bekende marslied ook al weer?

Achtung - Tritt gefaßt und aufgepaßt, frei weg marschiert ins Morgengraun hinein.
Spielmann spiel wenn noch ein Herz du hast so spiel: "Lebwohl es muß geschieden sein."


En “geschieden” is het. Niemand maakt mij wijs dat achter de schermen niet aan een keiharde intrige is gewerkt. Dat de telefoons van deze “Alte Kameraden” niet roodgloeiend hebben gestaan.
Nee, de term “iemand lubben” heeft zo voor mij weer een compleet nieuwe dimensie gekregen.
Nog langer wachten op dat rechts kabinet levert alleen maar schade op.
Zowel voor Nederland, als voor het CDA.
De helft van hun kiezers is in juni naar de PVV overgelopen. Die krijgen ze zo nooit meer terug. En het electorale verlies gaat door.
Met dit gedrag decimeert het CDA zich uiteindelijk tot een soort CU plus.
Als die stemmen dan naar VVD en PVV gaan, is de richtingen discussie binnen het CDA ook opgelost.
Het was niet fraai, maar de uiteindelijke afloop is nog veel minder fraai. Waarom nu dat breken?
Want wat wint de PVV van Geert Wilders hier nu mee?
Ik snap er geen snars van.
Zou hij op dit scenario gehoopt hebben?
Wil hij in de oppositie blijven? Ik vraag het mij af.
Waarom heeft hij zich anders de afgelopen weken gewoon niet extra gedeisd gehouden?
Zo’n moeite kost dat toch niet. Wacht even tot het akkoord er ligt en ga dan gewoon je eigen gang.
Dat had gekund. En ook gewoon doorgaan met onderhandelen met VVD en CDA was een optie.
Wat had de PVV te verliezen? Men had en heeft er alleen maar bij te winnen.
Ik blijf met verdriet, ongeloof en twijfel achter.

Maar er is een strohalm. Het plan Hillen. Laat Mark zijn proeve maar schrijven. Maak er het verhaal van dat nu toch al op tafel ligt en los de overblijvende losse eindjes op.
Laat dan het CDA zich eerst uitspreken (probleem van de dissidenten is opgelost) en laat de PVV vervolgens aanschuiven. Dan krijgen we dat broodnodige kabinet alsnog.
Laten we niet vergeten dat Nederland zich daarvoor heeft uitgesproken. De klassieke links/rechts verdeling laat dit zien. Rechts is PVV, VVD, CDA en SGP. Samen 78 zetels. Dan blijven er 72 over voor de rest. Zelfs als die rest als "geheel links" zou kunnen worden gezien, blijft het toch een duidelijke uitspraak.
Mensenkinderen, doen!
En VVD, anders of nieuwe verkiezingen, of in de oppositie.
Dan komen die nieuwe verkiezingen er van zelf.
Het gaat ons op die manier alleen zo vreselijk veel kosten.

zaterdag 28 augustus 2010

Week 34 in Winterswijk e.o.

Sinterklazen die blijven verbazen en de rechtstaat

Winterswijk heeft een hulprelatie met Camdeboo in Zuid Afrika.
De ex wethouder van Progressief Winterswijk (PW) uit Aalten, had daar zijn tweede huis en vliegt daar regelmatig (milieuvriendelijk), naar toe. Ik heb mij al jaren over onze activiteiten aldaar verbaasd.
Zoiets is absoluut geen gemeentelijke en/of wettelijke taak.
De gemeente wet (art 108, lid 1) zegt duidelijk:
“Het gemeentebestuur heeft de bevoegdheid tot regeling en bestuur inzake de huishouding van de gemeente”.
Natuurlijk kan de Raad besluiten daarvan af te wijken. De Raad is tenslotte het hoogste orgaan van onze gemeente. Maar ook daar zegt de gemeentewet in art 149 iets over, namelijk:
De Raad maakt verordeningen die hij in het belang van de gemeente nodig vind”.
Camdeboo is geen buurtschap van Winterswijk. Voor Winterswijk dus een onnodige activiteit.
Zo eenvoudig is het. Voorstanders komen met het argument:
“het kost toch niets, het wordt betaald door BuZa en de VNG”.
Alsof die organisaties niet werken met Uw of mijn belastinggeld! Ik heb toentertijd tegen gestemd. Dit is een taak voor de Rijksoverheid niet voor ons. Die mening heb ik nog steeds.
Maar nu wordt het gekker.

Onze Burgemeester heeft op Java zijn vakantie genoten en deelt ons mede dat aldaar (door de gemeente Probolingo) ook een stedenband met Winterswijk is gevraagd. Dat verzoek is naar alle Raadsleden gezonden. Dan gonst de mail van de reacties. Gelukkig zien de meesten (incl. van Beem zelf) dit voorstel niet zitten. Maar vanuit dezelfde hoek (PW) kwam een hartstochtelijk pleidooi om dit wel te doen. We zijn tenslotte allemaal wereldburgers! Dat vind ik zo’n drogreden!
Dat jeukt mij ontzettend.
Laten we daarom die wereldburger redenering eens willekeurig doorzetten.
De voorzitters van onze sportclubs zijn ook wereldburger en maken dus de helft van de contributie voortaan over naar Sri Lanka.
Omdat men bij het Waterschap ook wereldburger is, gaan we de dijken aan de IJssel niet aanpakken, maar sturen het geld naar Bangla Desh of Pakistan.
Bejaarden in verzorgingshuizen elke dag douchen? Kom we zijn wereldburger, dat kan goedkoper!
Volksfeest, speeltuinen, kegelclubs, het maakt niet uit. U snapt het, allemaal wereldburgers.
Sinterklazen van andermans (gemeenschap) geld is altijd gemakkelijk. Nee, het gemeentebestuur is geen wereldburger maar is er voor de eigen gemeente. Stop daar je energie en geld in.
En als we wel zo nodig moeten?
Dan stel ik voor om opcenten op de rioolheffing te introduceren.
Dan vullen we daar een wereldburgerfonds mee. En met dat fonds betalen we al die activiteiten.
Oh ja, die opcenten zijn voor onze burgers dan wel een vrijwillige bijdrage. Wel zo eerlijk!

Dan nog iets wat mij jeukt. De schijnheilige verontwaardiging dat met het “rechtse” kabinet de rechtstaat in gevaar zou zijn. Dat geluid komt steeds vaker uit de linkse media (eigenlijk een pleonasme).
Weet U wat ik echte aantastingen van de rechtstaat vind?
De manier waarop Amsterdam met het eigendomsrecht van haar inwoners omgaat.
Het feit dat (linkse) gemeentebesturen nu al aankondigen de kraakwet niet uit te zullen voeren.
Het schandalige generaal pardon van het vorig kabinet. Ons hele juridisch systeem staat ter beschikking van asielzoekers. Als in onze rechtstaat dan blijkt dat er bijna 30.000 asielzoekers, na alle procedures jarenlang kosteloos te hebben doorlopen, geen recht op asiel hebben, minachten we dat systeem. Dan stellen we toch gewoon een generaal pardon in!
Kijk dat is pas een aantasting van de rechtstaat. Niet de angst ervoor, maar werkelijke minachting.
En daar hebben VVD en PVV niets mee van doen gehad.
Kom op, Pauw en Witteman, laat daar straks eens wat kritische geluiden over horen.

zondag 15 augustus 2010

Week 32 in Winterswijk e.o.

De euro puzzel

Stil is het. Al dagenlang wordt er in De Haag onderhandeld door VVD, CDA en PVV. Maar de aangekondigde radiostilte wordt goed nageleefd. Er komt niets of nauwelijks iets naar buiten. Dat zorgt voor een verwachtingsvolle sfeer bij mij. Iets zoals op pakjesavond.
Er ligt een stapel dozen en doosjes te wachten op het moment dat met uitpakken mag worden begonnen. Je weet dat er zaken in zitten waar je soms meer en soms minder blij mee bent , maar de verwachting is en blijft hoog gespannen. Chef de protocol Opstelten liet, vlak voor zijn tussentijdse rapportage aan de Majesteit, weten dat hij optimistisch is en blijft over de afloop. Dat zijn wij ook!
Ondertussen lees ik in de kranten dat de coalitie afgesproken heeft ontwikkelingshulp ongemoeid te laten. Verwonderlijk. Persoonlijk geloof ik dat niet. Er moet 18 miljard besparing gevonden worden terwijl we de hypotheekaftrek handhaven, duizenden agenten extra gaan aanstellen, de ouderenzorg niet aantasten enz. Dat kan niet allemaal tegelijkertijd.
Ontwikkelingshulp ontvangt jaarlijks meer dan vier miljard terwijl er van alles mis mee is.

• De vele bestuurders (vaak van PvdA en CDA huize) die er goud geld vangen. Directeuren van SNV en ontwikkelingssamenwerking Rode Kruis met salarissen van meer dan twee ton.

• Gemeenten die zelfstandig aan ontwikkelingshulp elders doen. Zoals Amsterdam dat de watertarieven wilde verhogen om de opbrengst elders weg te geven.

• Vele publicaties die aantonen wat er allemaal mis is. Hoe wij dictaturen en corruptie in stand houden. Hoe Afrika er nu beter aan toe zou zijn als wij nooit hulp hadden gegeven.

• De vele opiniemakers (zoals laats P.R. de Vries bij Knevel en van de Brink) die reguliere hulp en noodhulp niet uit elkaar kunnen houden.

• Het totale onvermogen om hulp daar te investeren waarvoor het gegeven is. Denk aan de niet gebruikte gelden voor de Tsnunami slachtoffers, de aardbeving in Pakistan en Haiti.
Om er maar een paar te noemen.

• De absentie van de schandaleus rijke Arabische olie wereld.

• De nota van het CDA in 2009 waarin stond dat het roer compleet om moest. Enz. enz.

Voor mij is dit gewoon een gerucht geweest waarmee men de druk wat verder op wilde voeren. Het artikel stond niet voor niets in Trouw. Een krant met een hoog CDA gehalte. Niet toevallig de partij met heel, heel veel bestuurders die uit deze subsidie ruif eten.
Volgens mij kan er, bij een gelijkblijvende prestatie, inderdaad heel wat af van dit bedrag. Ik kan in Nederland ook heel wat goede doelen bedenken waarmee dit geld nuttig besteed kan worden.

Over geld gesproken. Ook in Winterswijk is dat de maatstaf der dingen. We doen wel vaak of dat niet zo is. Maar dat zijn sprookjes. Iedere bestuurder die iets wil doen, vraagt zich af waar hij of zij dit van kan betalen. Hoe we daar gemeenschapsgeld voor inzetten. In de laatste jaren hebben we dat in Winterswijk gedaan door te lenen en te lenen en te lenen.
Dat gaat een hele tijd goed. De BNG (Bank Nederlandse Gemeenten), leent wel uit. En zolang de rente betaald kan worden lijkt er niets aan de hand. Maar zoiets heeft een bovengrens. Dat kan niet blijven doorgaan. De rente neemt een steeds groter deel in van het vrij besteedbaar budget. En de schuld kunnen we niet zomaar doorschuiven naar onze kinderen.
In de raadsvergadering van mei kon ik de Raad van dit probleem overtuigen. Mijn voorstel was de werkgroep financiën in de zomermaanden hierover een voorstel te laten ontwikkelen.
En dat hebben we gedaan. Ik ben voorzitter van de werkgroep en in een aantal sessies hebben we de laatste maanden een duidelijke nota met voorstellen geproduceerd.
Die nota zal in de commissievergadering van 2 september worden besproken.
Gelukkig heeft de nota unanieme instemming van de leden van de werkgroep. Dat is geen garantie voor politieke steun in de Raad, maar het is wel een redelijke aanwijzing.
Laten we hopen dat men het eens is met de inhoud. Zodra de nota openbaar wordt zal ik een kopie ervan op de VVD site zetten.
Zo doet een Raadslid ook nog vakantiewerk!

zondag 1 augustus 2010

Week 30 in Winterswijk e.o.

Recht(s) zo die gaat…..
Een maritieme uitdrukking voor “koers houden”. Maar ook eentje die de laatste dagen geldt voor het formatieproces in Den Haag.
Laat het er nu naar uitzien dat mijn Titanic, tegen de verwachtingen in, de grote ijsberg heeft kunnen ontwijken. Dat er sprake kan zijn van een “behouden vaart”.
Weliswaar zijn we nog lang niet zeker van een behouden aankomst!
Maar de kans zit er in en dat telt!
Op het moment van schrijven, is het ontstaan van een minderheidskabinet van VVD en CDA met steun van de PVV een stevige mogelijkheid geworden.
Voor alle partijen zit daar voordeel in.

• De VVD krijgt de kans haar stevige campagne uitspraken over de versterking van onze economie en het beëindigen van “linkse hobby’s” als de kilometerheffing, waar te maken.
• De PVV krijgt invloed op het beleid t.a.v. integratie en immigratie en kan haar eigen geluid laten horen terwijl zij tegelijkertijd geen risico’s loopt doordat kwetsbare posities in een kabinet moeten worden ingevuld.
• Het CDA krijgt weer plekken voor al die collegae die niet verkozen zijn en kan de garantie voor godsdienstvrijheid verzekeren. Ook krijgt het CDA tijd om de wonden, die de samenwerking met de PvdA heeft opgeleverd, te laten helen.

Het enige gevaar zit nog bij de “mastodonten” in het CDA.
Kunnen zij accepteren dat de samenwerking met de PVV een must is.
Zien ze in dat als het CDA de PVV laat vallen, het zichzelf blijvend marginaliseert?
Ik hoop het maar.
Want een CDA congres kan nog een struikelblok zijn.
De verongelijkte reacties van Pechtold en Cohen zijn dat niet. De eerste ziet zijn grote tegenstrever Wilders winnen en heeft daar duidelijk moeite mee.
En de tweede? Ach, je zou kunnen zeggen “Job, well done”. Want met een groot strategisch inzicht heeft de leider van de PvdA, Job Cohen, de PVV persoonlijk in het zadel geholpen. Door voortijdig de deur naar een middenkabinet dicht te gooien, heeft hij het CDA deze coalitievorm binnen geloodst.
Ik ben hem daar monumentaal dankbaar voor.
Nu is het afwachten wat het regeerakkoord en het steunakkoord precies gaan inhouden.
Hopelijk wordt de geldverspilling bij ontwikkelingssamenwerking aangepakt.
Hopelijk wordt de gigantische subsidiecultuur in Nederland de nek omgedraaid.
Hopelijk krijgt het veiligheidsbeleid, zowel in blauw als groen, de beloofde body.
Hopelijk wordt de groei van onze staatschuld zo snel mogelijk aangepakt.
Enfin, eigenlijk zeg ik, hopelijk wordt het VVD programma zo snel mogelijk uitgevoerd.

Dit weekend is Nederland officieel weg uit Uruzgan. Door alle formatieperikelen zijn we het melodrama dat zich begin dit jaar afspeelde al weer bijna vergeten. Maar het was de PvdA die er voor zorgde dat alle inspanningen van de laatste vier jaar straks definitief verloren zullen zijn.
Ik heb mij altijd verwonderd over de naïviteit waarmee men dacht dat een aanwezigheid van enkele jaren iets zou uitrichten.
Wie herinnert zich nog het uitbreken van de oorlog in het voormalige Joegoslavië? Daar zitten we nog steeds! Weliswaar met een steeds kleinere aanwezigheid, maar dat is een gebied waarin wij onze samenleving en cultuur nog enigszins kunnen herkennen! Niet zo’n middeleeuwse maatschappij als de Afghaanse, waarover een tribale islam als een verstikkende deken ligt.
Dat kost een of twee generaties voor daar een blijvende vrede en welvaart kan worden gebracht.
Toch werd begin dit jaar de solidariteit met Afghanistan onderwerp van een politieke dorpsruzie. Wie heeft daar tijdens de verkiezingscampagne nog iets over gehoord? Niemand toch.
Op het gebied van vrede en veiligheid heeft Nederland sterkere schouders dan Afghanistan. Maar die solidariteit was ver te zoeken bij onze broeders van de Internationale.
Nee het zijn dan sterke schouders van anderen die de zware lasten mogen dragen.
Voor mij is het vanaf het begin simpel geweest. Je begint er aan en maakt het af, of je begint niet.
Op deze wijze zijn alle inspanningen (en verliezen) straks voor niets geweest.

En dat is een hele, hele trieste constatering.

zondag 18 juli 2010

Week 28 in Winterswijk e.o.

Groeten van de bemanning van de Titanic

Een vreemde titel voor de wekelijkse blog.
Maar het is het overheersende gevoeld dat de, steeds maar langer doorgaande, gesprekken over Paars Plus aan mij geven. Elke keer zie ik weer beelden van mijn voorman Mark Rutte die met een brede lach op het gezicht gaat praten met Job, Femke en Alexander. Ondanks alle geluiden uit het land.
De peiling van vandaag bracht de PVV op 35 en de VVD op 23 zetels! Peilingen blijven peilingen maar het sentiment, kan het duidelijker?
Mijn VVD lijkt dreigt zo wel erg veel op die Titanic te gaan lijken. Ondanks alle IJswaarschuwingen (al die kiezers en leden die laten merken hoe oneens zij het hier mee zijn) varen we volle kracht door. Als volgende week niet het bevrijdende bericht komt: Paars Plus gaat niet door, dan zinkt die Titanic.
Dan kan het liberale orkest tijdens het zinken nog zo lang het “Nearer, my God, to Thee” spelen, maar achteraf zijn alle orkestleden verdronken.
Dat is het laatste wat ik mijn VVD toewens. Wat mij voorlopig nog overeind houdt, is de gedachte dat dit een (politiek) noodzakelijke tactiek is. Dat mijn VVD eigenlijk de middenvariant (CDA. PvdA en VVD) of de rechtse variant (PVV, CDA en VVD) wil.
Maar dat de PvdA of het CDA eerst aangetoond moeten krijgen dat Paars Plus echt niet kan.
Dat we daarom eerst (heel serieus) daar aan gewerkt moeten hebben.
Maar dat wij, in ons hart, deze vermaledijde combinatie Paars Plus, allemaal hartgrondig afwijzen. De reden hiervoor is zo eenvoudig. Dat is voor een ieder begrijpelijk.
De VVD heeft een stevige, duidelijke, rechtse toon gezet in de campagne.
De VVD was daarmee een totaal andere keuze dan de linkse partijen.
Juist daar hebben zoveel mensen voor gekozen.
En dan gaat die VVD, na de verkiezingswinst toch, bijna direct, met diezelfde linkse partijen praten. Dat gedrag voelt voor velen als gewoon bedrog. Ik hoor die reactie zoveel om mij heen. Niet alleen van “gewone kiezers” maar ook van VVD raadsleden uit andere gemeentes.
Het is een wijdverbreid gevoel. Wij willen dit gewoon niet!
Daarom ben ik zo bang dat onze Titanic, onder water, allang de botsingschade heeft opgelopen.
Dat we dit, ook al komt het met de coalitie toch nog goed, niet meer kunnen uitleggen.
Dat de Haagse mores,duidelijk zo verschilt van de mores van de kiezer.
Dat daarom de volgende verkiezing ons hiervoor de rekening zullen presenteren.

De afgelopen week heb ik nog wel twee reacties van Kamerleden op mijn mail(s) gekregen. Een was weer de standaard tekst die we allemaal allang kennen. Maar de tweede was gelukkig weer een serieuze. Een reactie die mijn zorgen deelde, maar toch verzocht om nog even te wachten.
Er zit overigens ook niet veel anders op.

Lokaal in Winterswijk is het zomerreces ingetreden. Zelf heb ik nog een vergadering van de werkgroep financiën voorgezeten. Daar ben ik, gematigd, optimistisch over. Als VVD hebben we jarenlang gewaarschuwd voor de steeds maar stijgende schuld van onze gemeente.
Nu lijkt het er op dat ons gevoel hierover gedeeld gaat worden.
Ik had voor de werkgroep een voorstel over onze schuldpositie geschreven dat in de vergadering weinig weerstand ondervond. Daar staan een aantal keuzes in. Keuzes die grote gevolgen zullen hebben. Maar de luxe om dit niet te doen hebben we eenvoudig niet.
Onze schuldenlast, dus ook de rentelast, is eenvoudig gewoon te groot geworden.
Dan keert uiteindelijk de wal het schip. Zijn we toch weer terug bij iets als de Titanic.

Chris van den Bos

zondag 11 juli 2010

Week 27 in Winterswijk e.o.

Paars plus? No way! (Tway)
Het laat niet los. Het blijft mij bezig houden. En gelukkig niet alleen mijzelf. Als ik de kranten en het internet mag geloven dan deelt bijna drie kwart van alle VVD’ers mijn mening.
Mijn angst, schrik en verontwaardiging over de huidige “Haagse bewegingen” van mijn VVD.
Dat gevoel wordt dus door velen gedeeld.
Vandaag nog de nieuwe peiling van Maurice de Hondt.
72 % van de mensen die op de VVD hebben gestemd vindt dat de onderhandelingen met PvdA, D66 en Groen Links de VVD electoraal forse schade zal toebrengen. Daar is geen woord Spaans bij.
Volgens mij moet je niet alleen kritiek hebben je moet er ook iets mee doen. Dus heb ik een lijstje gemaakt van de 10 VVD 2e Kamerleden met, volgens mij, de meeste inbreng en heb hen de volgende tekst gezonden:

Beste (voornaam),

Een Hartenkreet van een VVD raadslid in de Achterhoek. Stop alstublieft met die flirt met Paars plus.
Dit gaat ons zoveel kosten. De laatste Liber opende met de kop “Historische overwinning”. Paars plus zal er voor zorgen dat de Liber in maart volgend jaar kan openen met de kop “Historisch verlies”.
In de politiek zelf zullen de meesten wel kunnen begrijpen dat het gaat om een onderhandelingsresultaat, een akkoord. Maar daar buiten niet!
De kiezer snapt niets van deze vrijage met drie linkse partijen. Van dit toegeven.
De kiezer herinnert zich een VVD met ferme uitspraken in de campagne.
Eindelijk een VVD die stond voor een consequent beleid.
Eindelijk een VVD die durfde kiezen. Een “rechts” geluid dat weerklank vond. Daar komt die winst vandaan. En wat doet diezelfde VVD nu?
Die gaat praten met diegenen die juist voor het tegenovergestelde staan.
Dat ziet de gewone kiezer als regelrecht bedrog, dat is verzaken aan de campagnebeloften.
Dat stelt kiezers, die ons aan die winst hebben geholpen, zo immens teleur. Dat willen we toch niet.
Doe dit dus niet, maak die fout niet! Kom de belofte, van het imago van de VVD in verkiezingstijd, na!
Het is iets dat ik zoveel in mijn omgeving hoor. Hoeveel VVD’ers moeten niets van Paars plus hebben? Luister daar naar!
De combinatie VVD, PVV en CDA doet recht aan de winst die we behaald hebben.
Veel te makkelijk losgelaten.
Als dat niet kan dan VVD, PvdA en CDA. Moeilijk v.w.b. de PvdA maar dat moet dan maar.
Als die twee niet kunnen, hou dan gewoon de rug recht en kies liever voor de oppositie. Dat levert ons op de lange termijn wel groei en winst.
Dat is wat Nederland uiteindelijk nodig heeft.
Ga niet koste wat kost mee in de korte termijn jacht op het pluche. Stop voor het te laat is.
Wees geloofwaardig! Wees de VVD waar zoveel mensen op gestemd hebben!
Met liberale groeten,


De reacties waren wisselend. Van vier kreeg ik geen enkele reactie. Van twee een bericht van afwezigheid. Van Mark kwam het standaard tekstje dat ook in Thorbecke Web heeft gestaan.
Van een ander een wat narrig antwoord in de sfeer van, wees gerust, wij weten wel wat goed voor je is en van twee een serieus antwoord. Uiteraard gingen die niet in op wat er precies speelt, er is tenslotte een radiostilte afgesproken, maar mijn hartenkreet werd door hen serieus genomen.
Al met al, geen score waar ik een gerust(er) gevoel aan heb overgehouden. Wel kwam het advies om vooral eerst op de afloop te wachten vaak voor.
Daar leidt ik maar uit af dat de directeur van de Telderstichting geen roepende in de woestijn is.
Dat de kans dat mijn VVD alsnog het licht gaat zien aanwezig is.
Voor mij is het duidelijk. Het zwaar belang hechten aan onderhandelingsresultaten, aan akkoorden, aan het realiseren van programmapunten enz. is technisch, is iets voor de incrowd.
De kiezer kijkt voornamelijk naar Wie gaat er met wie? En die kiezer heeft de stevige “rechtse taal” van de VVD beloont met deze winst.
Weet U wat ook veel zegt? Dat de partijen PvdA, D66 en Groen Links denken dat Paars plus de VVD geen schade zal toebrengen!
Wat een judaskus!

Als we het beeld dat de VVD in de campagne neergezet heeft niet waarmaken, voelt die kiezer zich verraden.
Sterker nog, dan ben ik ook heel teleurgesteld.
Chris van den Bos

zondag 4 juli 2010

Week 26 in Winterswijk e.o.

Paars plus? No Way!
Paars plus? No way! Het is een parodie op de hartenkreet van het VVD 2e Kamerlid Charley Aptroot Kilometerheffing? No Way!
Maar het is wel een even gemeende hartenkreet!
Al snel na de euforie van 9 juni daalde bij mij het begrip over de moeilijke uitslag in.
Ongelofelijk fijn dat de VVD de grootste partij was geworden.
Ongelofelijk fijn dat er een stevige keuze voor “rechts” was gemaakt.
Maar ook een ongelofelijk moeilijk pad dat voor ons lag, om tot een stevig en goed gefundeerd kabinet te komen. Dat was van het eerste moment af duidelijk.
VVD, PVV en CDA. Dat is weliswaar mijn eerste keuze maar een keuze die tegelijkertijd voldoende eigen problemen en vragen met zich mee brengt.
Slaagt de PVV er in om maart volgend jaar deze coalitie ook aan een meerderheid in de 1e Kamer te helpen?
Is de PVV stabiel genoeg?
Kan Verhagen zijn conservatief christelijke achterban mee krijgen?
Het blijven vragen maar de PVV negeren is het ontkennen van een politieke realiteit. Dat is niets minder dan politieke zelfmoord voor zowel VVD als CDA. Dat kost ons veel de volgende verkiezing en zorgt voor een definitieve marginalisering van het CDA.
Daarom was ik blij toen Mark Rutte, in de Kamer, in het openbaar, Geert Wilders tot zevenmaal uitnodigde om getweeën de gesprekken te openen. Het is de PVV die deze kans liet liggen.

Maar mijn tweede keuze is de combinatie VVD, PvdA en CDA. Dat heeft al het nadeel van een behoorlijke “links” deel.
Dat heeft alweer de geur van het schandelijke generaal pardon.
De geur van verspilling van miljarden in de derde wereld.
De geur van ziekmakende subsidies.
Maar toch, er zal iets moeten gebeuren. Het land moet tenslotte wel worden geregeerd. Deze dagen is er meer dan ooit behoefte aan beslissingen. Aan harde en duidelijke keuzes.
Hoewel keuzes en beslissingen met Job Cohen? Is dat überhaupt een reële verwachting?

Nu lijkt het nog veel erger te worden. De Majesteit heeft een voor mij onbegrijpelijke beslissing genomen om een informateur van socialistische achtergrond aan te wijzen. Tegen het advies in.
Dat is het eerste teken. Dan komen de artikelen en reportages in de media. Er wordt nu gewerkt aan Paars plus! Zelfs Mark Rutte ziet grond voor onderhandelingen. Het zal toch niet waar zijn.
Wat kun je dan nog doen als VVD lid, ver in het oosten, ver van Den Haag verwijderd.
Je stuurt een mail. De onderstaande tekst heb ik naar mijn Haagse VVD gezonden:

L.S.
Met de dag word ik banger. Eindelijk een stevige uitspraak van de kiezer op 9 juni (niet stevig, maar toch duidelijk genoeg).
Een duidelijke keuze voor een “rechtser” beleid.
De keuze van de Majesteit voor de huidige informateur vind ik op zijn minst “opvallend” te noemen.
Dan laat de pers steeds meer geluiden horen over paars plus of zelfs regenboogcombinaties.
De angst slaat mij om het hart.
Niet doen s.v.p.! Niet doen!
Altijd als de VVD een “linksere” koers ging varen ging het bergaf, altijd bij een “rechtsere” koers ging het bergop.
Ook in mijn eigen omgeving hoor ik de angst v oor de combinatie met PvdA, D66 en Groen Links.
Dat gaat Nederland en ons heel veel (geld, leden en kiezers) kosten.
Nogmaals een smeekbede om de rug recht te houden.
Ga voor VVD, PVV en CDA of in het uiterste geval voor VVD, PvdA en CDA.
Als dat niet gaat, dan liever helemaal niet.
Dan maar geen VVD in het kabinet of desnoods nieuwe verkiezingen.
Alles beter dan ondersneeuwen in de links conservatieve angst voor ingrijpen in de geldverkwisting van de afgelopen perioden.
Hou die rug recht!!


Mijn email zal niet zoveel verschil maken. Maar als er meer komen? Als er genoeg geluiden uit de VVD achterban komen die hetzelfde zeggen? Daar luistert men toch nog wel naar?
Nederland kan zich geen linkse hobby’s meer veroorloven. Wij hebben een soort politieke Arbo-wet nodig waardoor ziekmakende effecten geen invloed op het bestuur kunnen krijgen.
Eerst weer de realiteitszin terug. Eerst weer een land met normale verhoudingen. Eerst weer een land waar gemeentebesturen die een kraakwet niet willen uitvoeren genadeloos worden gecorrigeerd. Eerst weer de financiële orde op zaken stellen.
Ik kan nog tientallen andere “eerst nog” voorbeelden bedenken maar mijn belangrijkste is:

Eerst weer een hele tijd een “rechtse” regering die de boel weer op orde brengt!!
Chris van den Bos

zondag 27 juni 2010

Week 25 in Winterswijk e.o.

Blogging on a sunny afternoon, vrij naar de Lovin Spoonful. Ik heb het al eens eerder gebruikt. Maar is deze zin ooit meer van toepassing geweest? Strak blauwe hemel, 27 graden in de schaduw, zondagmiddag, mijn eigen beschaduwd terras, gekoeld bier en een goed boek bij de hand.
Dan naar binnen om de wekelijkse blog te schrijven. Eist dat een ijzeren discipline of niet?
En, staat de blog er nu? Juist!

Twee zaken hebben mijn week gekleurd. Een lokaal en een landelijk. Eerst het Winterswijkse.
Ik maak mij steeds meer zorgen over onze gemeentelijke schuldpositie. Die is het hoogst van alle gemeentes in onze omgeving. En dan de komende investeringen in schoolgebouwen nog. Dan kunnen we die schuld alleen niet extreem verder laten stijgen door al ons “NUON geld” in te zetten.
We zijn dan de gemeente met de hoogste schuld en de enige die al haar NUON geld al kwijt is.
Wat een plezierige positie. Wat ideaal die rentelast. Elk jaar weer opnieuw. Tot in oneindigheid!
In eerdere blogs schreef ik al dat ik bezig ben de bewustwording hierover “tussen die oren” te van mijn collegae raadsleden krijgen. Ik ben nu voorzitter van de werkgroep financiën en we gaan een advies voor de Raad voorbereiden dat deze herfst behandeld zou moeten worden.
Alleen de afgelopen raadsvergadering bleek weer eens wat een lange weg er nog te gaan is.
Een raadslid van de PvdA hield een pleidooi om “niet zoveel over geld te praten” maar meer te spreken over ”wat we willen bereiken”. Alsof dat nog kan, als we bezwijken onder de schulden!
Het is echt een partij van potverteren en conservatisme. Altijd lossen we elk probleem op met de slogan “laat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen”. Of in gewoon Nederlands: “Ik wil het, dus we doen het en laat een ander het maar betalen”.
Het PvdA pleidooi werd vervolgd met een oproep voor “anti cyclisch” handelen. Op zo’n moment heb ik mijn tenen krom in de schoenen. Anti cyclisch handelen in crisistijd is mooi, maar kan alleen als daarvoor in de goede tijden ook anti cyclisch (lees gespaard) is. En laat in de vorige periode onze gemeentelijke schuld nu net geëxplodeerd zijn! Meer dan verdubbeld zijn.

Dan het landelijke. De PVV is de grootste winnaar, gevolgd door de VVD. De kleine linkse partijen hebben ook gewonnen maar veel minder. Er is duidelijk sprake van een “ruk naar rechts”.
Die duidelijke stellingname van de Nederlandse kiezer zou dus in het te formeren kabinet terug moeten kunnen worden gevonden. Dat lijkt op zijn minst een beetje democratisch.
Maar zien we dat ook? Tot nu toe niet. De variant met de PVV is op slot gezet door het CDA en, eerlijk is eerlijk, ook door de PVV zelf. Wilders wilde niet eerst apart met de VVD praten hetgeen Verhagen eiste en Mark Rutte wel wilde. Dan lok je dat zelf enigszins uit.
Dan blijft de “Oranje” variant, de combinatie van PvdA, CDA en VVD over. Maar dat wil Cohen niet. Begrijpelijk, want door de verkiezingsuitslag heeft die natuurlijk “heel wat te willen”.
Het gevolg is een advies van de informateur aan de Majesteit om twee informateurs te benoemen. Een van PvdA- en een van VVD huize. Maar wat doet de Majesteit? Die benoemt alleen een PvdA ‘er.
Nu ben ik geen Republikein. Ga ik niet worden ook.
Maar als er ooit een reden was om ons Koningshuis met onmiddellijke ingang alleen maar representatieve taken te geven, dan was het dit wel. Dat moet mij toch van het hart.
Ik vind dit een onbegrijpelijke politieke beslissing. Van een niet gekozen staatshoofd.
Nederland heeft behoefte aan een Kabinet dat knopen doorhakt. Dat durft te veranderen. Dat noodzakelijke en waarschijnlijk impopulaire maatregelen durft te nemen. En wat krijgen we een informateur van de grootste potverterende club van conservatieven die ons land kent.
De club van de wegkijkers en van de “de dader is belangrijker dan het slachtoffer” meebuigers.
Voorlopig hou ik mijn hart vast. Hoeveel verder moet onze staatschuld nog stijgen? Krijgen we nog een keer zo’n schandalig generaal pardon?
Of breekt nu eindelijk het gezond verstand eens door?
Gaan we nu eindelijk landelijk eens handelen zoals ieder verstandig ouderpaar allang doet?

Mark, paars plus? Dan liever (vrij naar Jan Carel Josephus van Speijk) de historische laatste woorden "...en een infame bestuurder worden? Dan liever de lucht in"

zondag 20 juni 2010

Week 23 en 24 in Winterswijk e.o.

Sorry! Laat dat het begin zijn. Een wekelijkse blog behoort ook daadwerkelijk om de zeven dagen te verschijnen. Nu pas na twee weken. Nogmaals sorry. Maar het was niet voor niets.
Afgelopen zaterdag had ik in het Hotel West End bij Arnhem mijn gesprek met de selectie commissie voor de verkiezingen Provinciale Staten maart volgend jaar. Er hebben zich ca. 50 VVD kandidaten aangemeld voor een beperkt aantal plekken. De spoeling is dus dun, zou je kunnen zeggen.
Daarom en omdat ik dit soort gesprekken altijd uiterst serieus neem, had ik mij ingelezen. Ruim tevoren had ik de Provincie om documentatie verzocht. O.a. via de Griffie van de Staten.
Nou, dat heb ik geweten. Uiteindelijk had ik ongeveer 15 cm A4-tjes te lezen.
Van begroting tot jaarrekening.
Van Bestuursakkoord met gemeentes tot Provincie.
Van Griffie- tot rekenkamerrapport.
En uitgebreid dat die documenten zijn. Zo’n provinciale griffier rapporteert bv. exact wie in het afgelopen jaar een motie, een vraag of een initiatiefvoorstel heeft ingediend. Op naam en op partij. Je kunt zo tot in detail nalezen wie ijverig zijn werk heeft gedaan.
Dagen heb ik zitten lezen, uitpunten en samenvatten. In zo’n gesprek moet je niet alleen de benodigde achtergrondkennis hebben, je behoort ook over een visie te beschikken.
En vooral het ontwikkelen van zo’n visie op de toekomst van de Provincie, dat kost tijd.
Tijd die ik ditmaal niet aan de diverse artikelen en blogjes heb willen besteden. Dus ….sorry!
Enfin, het gesprek is geweest. Mijn gevoel na afloop was goed. Meer kun je niet doen.
Het is nu aan de selectie commissie om een concept lijstvolgorde te maken. In het najaar zullen de leden van de KC (Kamer Centrale) Gelderland dan die lijst (evt. wijzigen) definitief maken.
Alea jacta est…….

Dan de afgelopen twee weken. Een chronologisch verslag daarvan heb ik op de site van de VVD staan. Hier is de blog meer inhoudelijk.
Mijn belangrijkste wapenfeit van de afgelopen periode is het “op de agenda” zetten van de enorme schuldenpositie die Winterswijk met zich mee torst. Die positie is de afgelopen periode bijna geëxplodeerd. Van ca 57 miljoen gegroeid naar ruim 120 miljoen.
In de raadsvergadering van 27 mei heb ik dat aan de orde gesteld. Ik heb de Raad gevraagd om de werkgroep accountants controle hiervoor in de zomermaanden een voorstel te laten maken.
Dat werd geaccordeerd en op woensdag 16 juni was dit zover. De werkgroep had geen voorzitter meer en die schone taak is mij toegewezen. Graag, het werk is essentieel
In de vergadering waren onze controller en onze accountant beiden ook aanwezig. Het deed mij zeer veel plezier dat beide functionarissen mijn zorg stevig onderschreven. Dezelfde mening van deskundigen is altijd overtuigender dan van mijzelf als Raadslid. Dat wordt toch politiek beoordeeld.
Financiële documenten zoals begrotingen en jaarrekeningen zijn voer voor specialisten. Wie van ons legt uit hoe afschrijvingen of overvloeiende passiva moeten worden beoordeeld?
Ik heb het daarom simpel gehouden. Schuld moet uiteindelijk worden afbetaald en kost elk jaar rente. In Winterswijk rond de 5 miljoen. Elk jaar opnieuw. Het maakte genoeg indruk.

Dat het echt nodig is toont het volgende voorbeeld aan. In de commissie behandelden wij het voorstel voor een nieuw gebouw voor de scholengemeenschap de Driemark. Een investering van 25 miljoen. Een bedrag dat (uiteraard) wordt geleend. Schulden dus, rente tot in lengte van dagen dus.
Nu is het zo dat het bedrag van 25 miljoen nu niet voldoende is. Het ontwerp is zo’n 2 ½ miljoen duurder. Het college wil de prijs dus nog van 27 ½ naar 25 terugbrengen. Onderhandelingen die nog met de aannemer moeten worden gevoerd.
Wat zegt de vertegenwoordiger van de PvdA. “Wat mij betreft het duurste ontwerp. Voor scholen voor onze kinderen gaan we niet beknibbelen”. Geen woord over “waar komt dit geld vandaan?” of ”hebben we dit geld wel” of “kunnen we ons dat wel veroorloven” of “hoeveel rente kost dit?”.
Nee hoor, gewoon het DSB leengedrag.
Mijn kinderen hebben daar recht op en later zien we wel weer verder. Het gedrag dat zoveel mensen in de problemen heeft gebracht.
Als men dat voor zichzelf doet? Ach, eigen schuld, dikke bult!.
Maar als volksvertegenwoordiger met Uw en mijn geld? Daar schrik ik dan van
Dan hebben we nog een lange weg te gaan.
Maar ja laten we het maar Cohen gedrag noemen. Potverteren en wegkijken.
En de rommel? Vooruit die laten we liggen. Die ruimen ze wel na ons op!
Vreselijk!

maandag 7 juni 2010

Week 22 in Winterswijk e.o.

Peilingen, peilingen, peilingen, het blijft maar doorgaan. Het duurt mij nu al veel te lang.
Natuurlijk, het is voor de VVD een luxe positie om aan de kop te gaan.
Maar als het zo lang duurt, is de kans dat het mis gaat groter dan de kans dat het goed (blijft) gaan. Althans zo voel ik het aan.
Laat het daarom nu maar gauw 9 juni zijn.
Laat die dag komen waarop alle Nederlanders hun stem gaan uitbrengen.
Mensen, maak die 38 of 36 VVD zetels hard! Maak een einde aan mijn lange wachten!
Maar goed dat blijft slechts een hartenkreet. We zullen nog twee dagen zo door moeten gaan.
Met dichtgeknepen billen naar de laatste twee debatten luisteren. Als VVD hebben we het beste verhaal. Daar heb ik geen twijfel over, maar komt het goed over het voetlicht? In zo’n debat kan er nog van alles mis gaan.
Komen er nog meer van dat soort smerige streken zoals afgelopen weekend de Volkskrant?
Breeduit de PvdA als beste neerzetten, terwijl het onderzoek van Nyfer aan alle kanten rammelt.
En dan later, noodgedwongen, zo’n miezerig kleine correctie! Het lijkt de Pravda wel.
Opvallend is ook het onderzoek naar het aantal PvdA politici dat, sinds februari, een podium heeft gekregen op de publieke omroepen. Ongelofelijk wat een propaganda daaruit blijkt.
De VVD 49 keer, de PvdA 107 keer. Nee hoor, we zijn niet links!

Dat we als VVD’ers op dezelfde manier naar economie en schuld kijken, blijkt ook in Winterswijk. Gedurende de voorgaande periode en vooral tijdens de verkiezingen heeft de VVD hier op twee thema’s gehamerd.
Als eerste, de noodzaak de prioriteit bij ons bedrijfsleven te leggen. Leg het accent niet zo op natuur, maar geef ons bedrijfsleven ook de kans eerst ons geld te verdienen.
En als tweede laten we iets doen aan de enorme schuldengroei van onze gemeente.
Nadat ik de raad was benoemd kreeg ik de kans dit aan de orde te stellen. En gelukkig kan ik wat goed nieuws melden. De werkgroep accountantscontrole komt op 16 juni bij elkaar en heeft dit onderwerp als (enige) agendapunt. Ik zal er aan werken dat we de commissie en hopelijk de raad, in september een goed voorstel kunnen doen.

De afgelopen week heb ik weer diverse workshops en bezoeken afgelegd. Op de VVD site staan daar de nodige verslagen over. Een daarvan sprong er bij mij bovenuit. Dat was de waterconferentie bij het WRIJ (Waterschap Rijn en IJssel) in Doetinchem. Bij dat WRIJ heerst er onzekerheid (angst) over de toekomst. Nederland moet gaan herstructureren en er komen steeds meer geluiden dat de Waterschappen wel eens onder de provincies zouden kunnen worden geschoven.
En ja, dan staat je eigen koninkrijkje ineens onder druk, dan wordt er aan je imperium geknabbeld.
De Dijkgraaf opende persoonlijk de conferentie. Hij wilde het niet over politiek hebben om er vervolgens ruim aandacht aan te schenken.
Het waterschap wil met gemeentes nauwer samenwerken. Een vlucht vooruit.
Daartoe, stelde de dijkgraaf, was deze conferentie een eerste aanzet.
Ik heb kritisch de nodige workshops bezocht en mijn conclusie is simpel.
Bij het waterschap klotst niet allen het water tegen de plinten, het geld ook!
Als er bezuinigd moet worden, valt er daar nog heel wat te halen. Deze dagen viel de acceptgiro voor mijn bijdrage weer op de deurmat. Die bijdrage is de laatste jaren verdubbeld.
Deze conferentie heeft me niet blijer gemaakt om dat te moeten betalen. Lees mijn verslagje op de VVD site maar eens.

zondag 30 mei 2010

Week 21 in Winterswijk e.o.

Week 21 in Winterswijk e.o.
Het wordt venijnig in het land. We doen het, als VVD, te goed.
Het wordt voor alle andere partijen steeds moeilijker om de liberale zon in het water te zien schijnen. De wolven verzamelen zich!
Maar de vraag luidt is Mark daarbij het schaap of het alfa mannetje!!
Tot nu toe laten alle optredens en debatten zien dat het onrustig is in de roedel van Mark.
Hij is nog steeds bezig om zijn leiderschap te bevechten en het finale gevecht vindt op 9 juni plaats.
Daarna, voorspel ik, mag hij zijn geurvlaggen in en rond het Catshuis gaan uitzetten en zijn de wijfjes van de roedel, in principe, voor hem. Alhoewel die laatste keuze nogal beperkt is.

Ik hoor het journaille telkens praten over het hoge gehalte van de tot nu toe gehouden debatten. Daar ben ik het eigenlijk helemaal niet mee eens. Het gaat tot nu telkens over het elkaar vliegen afvangen door selectief in de cijferbrij van de ander te winkelen. Laten we het toch eens over de grote inhoudelijke lijnen hebben. Waar willen we met Nederland naar toe? Die vraag mis ik elke keer.
Laat nu eens zien, dat het alleen maar hoog houden van uitkeringen en het tevreden houden van uitkeringtrekkers in feite het meest asociale beleid is dat er is.
Laat nu eens zien, dat het beter is de aantrekkelijkheid van een betaalde baan te verhogen.
Laat nu eens zien, dat het essentieel is dat er voldoende banen zijn.
Laat nu eens zien, dat het loont om te studeren of om door te leren.
Laat nu eens zien, dat het nodig is de enorme staatschuld terug te brengen.
Laat nu eens zien, dat we ons voorbereiden op vergrijzing en verandering in het wereldbeeld.

Maar waar neuzelt de goegemeente over? Over bijstandsmoeders die 45 euro per maand zouden missen (wat op propaganda bleek te berusten). Over breek- of maakpunten. Over procenten en vakantiegeld.
Nee, ik ben niet zo onder de indruk van de debatten tot nu toe!
Van het resultaat krijg ik wel een warm gevoel. De VVD klimt en klimt.
Rechts of links, het raakt de mensen niet meer, lijkt het wel.
Het gaat meer om de vraag, in wie heb ik het meeste vertrouwen dat hij of zij stabiliteit, financiele rust en zekerheid en consequent optreden tegen immigratie en criminaliteit brengt.
En dat is de VVD. Dat zien steeds meer mensen in.
Dat brengt ons naar boven in de peilingen en niets anders.

Daarom is het steeds waarschijnlijker dat onze fractievoorzitter, Johan Houwers, na 9 juni 2e Kamerlid is. Tijdens onze fractievergadering gaf Johan een overzicht van alle afspraken die rond 9 juni en verder in zijn agenda stonden. In het gesprek leek het wel of een enkeling er van uit ging dat het 2e Kamerlidmaatschap combineerbaar zou zijn met het raadslidmaatschap in Winterswijk!
Daar heb ik mij direct openbaar over uitgesproken. Dat vind ik onbestaanbaar. Het werk in Den Haag is invloedrijker dan in Winterswijk dat is zo. Een, voor sommige onverwachte, keuze voor het werk in Den Haag is dus logisch en heel goed uit te leggen.
Het kan een zegen voor de hele Achterhoek gaan betekenen.
Maar kiezers hebben er ook recht op dat een volksvertegenwoordiger zich voor 100% inzet.
Zowel in de Kamer, als in de Staten, als in de Raad.
Werken in Den Haag betekent bijna de gehele week daar zijn, betekent spreekbeurten in het hele land, betekent continu leeswerk en voorbereiden. Dan blijft er 10 of 20% over voor Winterswijk.
Ik vind zo´n combinatie daarom onacceptabel. Bovendien is er geen enkele noodzaak, er zijn voldoende gekwalificeerde opvolgers. We hebben een prima lijst.
Sterker, mocht het op 9 juni lukken (en ik hoop het van ganser harte voor Johan, Winterswijk en de hele Achterhoek), dan moeten we snel reageren. Eind juni, begin juli is er nog een raadsvergadering.
Johan's evt. opvolger zou dan al benoemd moeten worden. Dan kan hij/zij zich inwerken en heeft de VVD in september weer een gevulde en voorbereide fractie.
Nee een dubbelfunctie dient geen enkel VVD doel. Die dient alleen het persoonlijk belang.
De statuten van de VVD verbieden het ook, het zgn. verbod op dubbelmandaten uit artikel 32.
Maar ik maak nog niet bij voorbaat bezwaar, ik ga er vooralsnog van uit dat het gezonde verstand van die enkeling zegeviert.

Tenslotte is het VVD belang niet gediend met onenigheid en altijd afwezige raadsleden.

maandag 24 mei 2010

Week 20 in Winterswijk

De peilingen voor de komende verkiezingen op 9 juni, zijn elke keer weer beter dan de vorige keer.
De angst slaat je bijna om het hart. Zouden we als VVD niet “te vroeg pieken”?
De ene peiling (synovate) spreekt deze week over 36 zetels. De, altijd optimistischere, peiling van de Hondt sprak vorige week zelfs al over 37 zetels! Het is het gesprek van de dag en vragen borrelen op!
Waar gaat dat eindigen?
Wordt Neelie nog ingezet?
Zelf heb ik heb Mark Rutte persoonlijk enkele malen gesproken en daarbij heeft hij mijn onverholen sympathie gekregen.
Dat was al ten tijde van de verkiezing als fractievoorzitter (samen met Rita Verdonk). Toen had ik al voor hem gekozen. Daar heb ik geen moment spijt van gehad. Voor mij straalt hij een soort jonge frisse energie uit. Betrouwbaarheid gekoppeld aan beloften voor een liberaal gezonde toekomst.
Maar, dus los van het vertrouwen dat ik in Mark heb, vraag ik mij de laatste tijd ook af wat het effect van de inzet Neelie Kroes zou zijn. Stel, zo’n dag of 10 voor de verkiezingen komt het bericht dat de VVD Neelie inzet als eerste vrouwelijke minister-president.
De peilingen zouden sky high resultaten laten zien. Daar ben ik vast van overtuigd.
Afgezien van haar statuur zal Neelie Kroes ook veel vrouwen aanspreken. Gevolg, extra stemmen. Maar die keuze is voor de VVD feitelijk gewoon één groot luxe probleem.
En dan worden we ook nog eens zo vriendelijk geholpen. Job Cohen de verlosser? Van wat?
De PvdA is met Job Cohen met recht de Portemonnee van de Ander geworden.
En dan dat elke keer weer wijzigen van de socialistische programmapunten.
Dat geeft één doorlopend signaal, “wij weten het eigenlijk zelf niet meer!”

Dan volgen de eerste debatten. Radio 1 was er het eerst bij. Behalve via de radio, kon dit debat ook via het internet gevolgd worden. Dat had als bijkomend voordeel dat het geheel ook visueel duidelijk was. Het viel mij direct op hoe chagrijnig Balkenende was.
Het peilingresultaat doet hem zichtbaar geen goed.
Cohen wil langzaam en donker pratend overkomen. De eminent grise spelen.
Dat liet Mark Rutte niet gebeuren. Door hem snel en fel aan te spreken werd Cohen onzeker, kwam in de verdediging en maakte een zwakke indruk. Geert Wilders was, zoals tot nu toe gebruikelijk, weer eens niet aanwezig.
Die zet zichzelf daarmee steeds verder buiten spel. Op zich is dat niet slecht voor het VVD resultaat.

Zondagavond het eerste TV debat met slechts vier lijsttrekkers.
Geen Pechtold, een zegen!
Het heeft mij de laatste tijd mateloos gestoord dat de voorzitter van een fractie van 3 leden zo in de publiciteit werd gezet door het linkse journaille.
Pechtold is door de media “groot gemaakt”. Qua inhoud is het twintig kilo gebakken lucht.
Ik was benieuwd hoe Mark het dit maal zou doen. Met debatten win je geen verkiezingen, maar je kunt ze er wel mee verliezen. Tot nu toe moet ik zeggen, prima.
Cohen zakte weer eens door het ijs. Als een commentator als Huub Stapel, bekend om zijn linkse sympathieën, Cohen weg zet als “de slechtste burgemeester van de laatste decennia”, dan heb je het wel gehad. Wilders was er nu wel. Hij had overigens de beste quote van de avond. Als Cohen Nederland gaat behandelen zoals hij dat met Amsterdam heeft gedaan is dat geen belofte maar een dreigement! Dodelijk!
Als deze verkiezingen inderdaad gaan om de keuze tussen links en rechts dan zullen veel mensen uit deze debatten al voldoende reden gevonden hebben, om de goede keuze te gaan maken.
Tenslotte rijden we in Nederland ook rechts, makkelijk bij het stemmen toch?

Eigenlijk is het niet zo vreemd dat de VVD populair aan het worden is. Het gaat tenslotte niet zo goed in Nederland en in Europa. Er heerst crisis op crisis en er zijn draconische financiële maatregelen nodig om onze Europese samenleving gezond te krijgen en te houden.
Met pappen en nathouden of met de boel bij elkaar houden, komen we er niet.
En al helemaal niet door alleen maar geld van werkers naar niet-werkers te brengen.
Net als in Winterswijk zullen we in Nederland, na jaren van verspillen, de verdiencapaciteit weer op peil moeten brengen. Dat kost harde, soms impopulaire, maatregelen.
Klaarblijkelijk vertrouwt men dat de VVD het meeste toe.
Het doet mij denken aan een kort gedicht van de Luitenant Generaal S.H. Spoor uit de tijd van de politionele acties.

Wij wenden ons tot God en Jan Soldaat,
als hoge nood en bitt're strijd ons wacht.
De nood voorbij, het land in vredesstaat,
vergeten wordt de Heer, en Jan Soldaat veracht!


Laten we maar hopen dat de VVD hierin niet de rol van Jan Soldaat vervult.

P.S.
Als een lezer zich afvraagt wat de rest van de week eigenlijk gebracht heeft, dan biedt www.VVDwinterswijk.nl weer soulaas.
Mijn Back Bencher’s blog week 20,verhaalt daar over en is vandaag ook weer naar de sitebeheerder gegaan.

zondag 16 mei 2010

Week 19 in Winterswijk e.o.

Terugkijkend zijn er drie zaken die, in mijn beleving, deze week de meeste kleur gaven. De eerste was op woensdag tijdens de commissievergadering Samenleving. Elk jaar kent onze gemeenteraad een vast schema waarop wij politiek bedrijven.
Dat gaat in twee slagen. De eerste is in het voorjaar.
Het college heeft de actualiteit en het coalitieprogramma vertaald in een kadernota.
In twee opvolgende vergaderdagen, de zgn. algemene beschouwingen, geeft elke fractievoorzitter de toekomstvisie van zijn of haar partij. Twee dagen debatteren leiden dan, met amendementen en moties, tot de kaders die in een raadsbesluit, voor onze gemeentelijke toekomst worden vastgelegd.
Het college vertaalt deze kaders in een uitvoeringsplan met financiële consequenties.
Dat stuk is onze begroting voor het volgende jaar en wordt in de herfst, weer in twee dagen, door de raad besproken (evt. aangepast) en vastgelegd. Zie hier onze bestuurscyclus.
Dit jaar blijken we die kaderstelling helemaal los te gaan laten. In de commissie werd zelfs van de bespreking van de wijzigingen van de begroting afgezien. Alleen schriftelijk ingediende vragen worden beantwoord.
Die waren er slechts van twee partijen. Van het CDA en van de VVD.
De rest “zou in de volgende raadsvergadering wel besproken kunnen worden”.
Ik heb ernstige twijfels over deze wijze van werken. De eerste slachtoffers zijn zorgvuldigheid en openheid. Als de raad geen kaders stelt, hoe controleert zij dan?
Dit leidt bij mij tot zeer kritisch volgen van de gang van zaken het komend half jaar.

Het tweede is een aantal nieuwsberichten van deze week.
Allen over hetzelfde onderwerp.
Als liberaal is de vrijheid van meningsuiting iets wat ik hoog acht.
In Zweden wordt weer eens duidelijk op wat voor een gespannen voet die vrijheid staat met sommige godsdienstfanaten.
De Zweeds cartoonist Lars Vilks heeft, enige tijd terug, een cartoon gemaakt van een hond met een soort Arabisch uitziend hoofd.
Ik vind het een lelijke en oninteressante tekening waar ik geen tweede keer naar zou kijken.
Maar dat gaat niet op voor een stelletje losgeslagen moslims. Er was een (brand) aanslag op het huis van Lars Vilks en een lezing van hem werd verstoord. Daar zijn beelden van op het internet te vinden.
http://www.dumpert.nl/mediabase/948511/503bcd63/zaal_boze_hakbars_eisen_restecp.html
Als je dit ziet dan slaat de schrik je (weer) om het hart. Dit soort mensen heeft toch niets te zoeken in onze vrije westerse democratie. Waarom staan we dit toe? Waarom dulden we dit soort freedom of speech terroristen in onze maatschappij? Ik heb en zal altijd VVD stemmen maar kijkend naar deze film krijg je spontaan begrip voor het stemmen op de PVV.
Waar zijn onze dappere linkse cabaretiers en journalisten? Ik loop alweer wat jaren mee en kan mij programma’s als “Hadimassa” en “Zo is het toevallig ook nog eens een keer” herinneren.
Daarin werd (christelijke) godsdienst genadeloos op de hak genomen. Dat was taboe doorbrekend.
Waarom durven die heren dat nu ook niet met de Islam te doen? Buigen we voor de angst voor dit optreden? Maar is dit niet direct het bewijs dat die angst voor een oprukkende Islam terecht is?
Job Cohen, premier van Nederland.
Oh gottegot wat een afschuwelijk schrikbeeld……………

Laten we maar eindigen met iets leuks. Afgelopen zaterdag was ik op de tweemaandelijkse bijeenkomst van VVD bestuurders in Achterhoek en Liemers. Ditmaal in café de ploeg in Varsseveld.
De discussie o.l.v. J.B. (Jan Bart) Wilschut, secretaris directeur van de regio.
Van alles passeerde de revue. Wilde toekomsten met een samengaan van de ziekenhuizen SKB en Slingeland leidend tot een enkele vestiging in Varsseveld, tot een shared services systeem waarin de regio een faciliterend bedrijf voor gemeentes in de Achterhoek wordt. Vooral taken als HRM, financiën, communicatie e.d. zouden daar voor in aanmerking kunnen komen.
Uiteindelijk kwamen we van een pleidooi voor een consequent gebruik van de term Achterhoek (waarom is er een Graafschap TV?) tot aan het nieuws dat het VNG congres volgend jaar door de samenwerkende gemeentes in de Achterhoek wordt georganiseerd.
Of wat dacht U van: Dubbelspoor van Arnhem tot Winterswijk? Ach, schei uit, U bedoelt zeker van Arnhem via Winterswijk naar Bocholt!!
Los van het uiterst nuttige netwerken zijn dit soort bijeenkomsten altijd inspirerend.
Pech voor diegenen die deze ochtend lekker tussen de vette lappen bleven liggen!!!