Week 21 in Winterswijk e.o.

Week 21 in Winterswijk e.o.
Het wordt venijnig in het land. We doen het, als VVD, te goed.
Het wordt voor alle andere partijen steeds moeilijker om de liberale zon in het water te zien schijnen. De wolven verzamelen zich!
Maar de vraag luidt is Mark daarbij het schaap of het alfa mannetje!!
Tot nu toe laten alle optredens en debatten zien dat het onrustig is in de roedel van Mark.
Hij is nog steeds bezig om zijn leiderschap te bevechten en het finale gevecht vindt op 9 juni plaats.
Daarna, voorspel ik, mag hij zijn geurvlaggen in en rond het Catshuis gaan uitzetten en zijn de wijfjes van de roedel, in principe, voor hem. Alhoewel die laatste keuze nogal beperkt is.

Ik hoor het journaille telkens praten over het hoge gehalte van de tot nu toe gehouden debatten. Daar ben ik het eigenlijk helemaal niet mee eens. Het gaat tot nu telkens over het elkaar vliegen afvangen door selectief in de cijferbrij van de ander te winkelen. Laten we het toch eens over de grote inhoudelijke lijnen hebben. Waar willen we met Nederland naar toe? Die vraag mis ik elke keer.
Laat nu eens zien, dat het alleen maar hoog houden van uitkeringen en het tevreden houden van uitkeringtrekkers in feite het meest asociale beleid is dat er is.
Laat nu eens zien, dat het beter is de aantrekkelijkheid van een betaalde baan te verhogen.
Laat nu eens zien, dat het essentieel is dat er voldoende banen zijn.
Laat nu eens zien, dat het loont om te studeren of om door te leren.
Laat nu eens zien, dat het nodig is de enorme staatschuld terug te brengen.
Laat nu eens zien, dat we ons voorbereiden op vergrijzing en verandering in het wereldbeeld.

Maar waar neuzelt de goegemeente over? Over bijstandsmoeders die 45 euro per maand zouden missen (wat op propaganda bleek te berusten). Over breek- of maakpunten. Over procenten en vakantiegeld.
Nee, ik ben niet zo onder de indruk van de debatten tot nu toe!
Van het resultaat krijg ik wel een warm gevoel. De VVD klimt en klimt.
Rechts of links, het raakt de mensen niet meer, lijkt het wel.
Het gaat meer om de vraag, in wie heb ik het meeste vertrouwen dat hij of zij stabiliteit, financiele rust en zekerheid en consequent optreden tegen immigratie en criminaliteit brengt.
En dat is de VVD. Dat zien steeds meer mensen in.
Dat brengt ons naar boven in de peilingen en niets anders.

Daarom is het steeds waarschijnlijker dat onze fractievoorzitter, Johan Houwers, na 9 juni 2e Kamerlid is. Tijdens onze fractievergadering gaf Johan een overzicht van alle afspraken die rond 9 juni en verder in zijn agenda stonden. In het gesprek leek het wel of een enkeling er van uit ging dat het 2e Kamerlidmaatschap combineerbaar zou zijn met het raadslidmaatschap in Winterswijk!
Daar heb ik mij direct openbaar over uitgesproken. Dat vind ik onbestaanbaar. Het werk in Den Haag is invloedrijker dan in Winterswijk dat is zo. Een, voor sommige onverwachte, keuze voor het werk in Den Haag is dus logisch en heel goed uit te leggen.
Het kan een zegen voor de hele Achterhoek gaan betekenen.
Maar kiezers hebben er ook recht op dat een volksvertegenwoordiger zich voor 100% inzet.
Zowel in de Kamer, als in de Staten, als in de Raad.
Werken in Den Haag betekent bijna de gehele week daar zijn, betekent spreekbeurten in het hele land, betekent continu leeswerk en voorbereiden. Dan blijft er 10 of 20% over voor Winterswijk.
Ik vind zo´n combinatie daarom onacceptabel. Bovendien is er geen enkele noodzaak, er zijn voldoende gekwalificeerde opvolgers. We hebben een prima lijst.
Sterker, mocht het op 9 juni lukken (en ik hoop het van ganser harte voor Johan, Winterswijk en de hele Achterhoek), dan moeten we snel reageren. Eind juni, begin juli is er nog een raadsvergadering.
Johan's evt. opvolger zou dan al benoemd moeten worden. Dan kan hij/zij zich inwerken en heeft de VVD in september weer een gevulde en voorbereide fractie.
Nee een dubbelfunctie dient geen enkel VVD doel. Die dient alleen het persoonlijk belang.
De statuten van de VVD verbieden het ook, het zgn. verbod op dubbelmandaten uit artikel 32.
Maar ik maak nog niet bij voorbaat bezwaar, ik ga er vooralsnog van uit dat het gezonde verstand van die enkeling zegeviert.

Tenslotte is het VVD belang niet gediend met onenigheid en altijd afwezige raadsleden.

Week 20 in Winterswijk

De peilingen voor de komende verkiezingen op 9 juni, zijn elke keer weer beter dan de vorige keer.
De angst slaat je bijna om het hart. Zouden we als VVD niet “te vroeg pieken”?
De ene peiling (synovate) spreekt deze week over 36 zetels. De, altijd optimistischere, peiling van de Hondt sprak vorige week zelfs al over 37 zetels! Het is het gesprek van de dag en vragen borrelen op!
Waar gaat dat eindigen?
Wordt Neelie nog ingezet?
Zelf heb ik heb Mark Rutte persoonlijk enkele malen gesproken en daarbij heeft hij mijn onverholen sympathie gekregen.
Dat was al ten tijde van de verkiezing als fractievoorzitter (samen met Rita Verdonk). Toen had ik al voor hem gekozen. Daar heb ik geen moment spijt van gehad. Voor mij straalt hij een soort jonge frisse energie uit. Betrouwbaarheid gekoppeld aan beloften voor een liberaal gezonde toekomst.
Maar, dus los van het vertrouwen dat ik in Mark heb, vraag ik mij de laatste tijd ook af wat het effect van de inzet Neelie Kroes zou zijn. Stel, zo’n dag of 10 voor de verkiezingen komt het bericht dat de VVD Neelie inzet als eerste vrouwelijke minister-president.
De peilingen zouden sky high resultaten laten zien. Daar ben ik vast van overtuigd.
Afgezien van haar statuur zal Neelie Kroes ook veel vrouwen aanspreken. Gevolg, extra stemmen. Maar die keuze is voor de VVD feitelijk gewoon één groot luxe probleem.
En dan worden we ook nog eens zo vriendelijk geholpen. Job Cohen de verlosser? Van wat?
De PvdA is met Job Cohen met recht de Portemonnee van de Ander geworden.
En dan dat elke keer weer wijzigen van de socialistische programmapunten.
Dat geeft één doorlopend signaal, “wij weten het eigenlijk zelf niet meer!”

Dan volgen de eerste debatten. Radio 1 was er het eerst bij. Behalve via de radio, kon dit debat ook via het internet gevolgd worden. Dat had als bijkomend voordeel dat het geheel ook visueel duidelijk was. Het viel mij direct op hoe chagrijnig Balkenende was.
Het peilingresultaat doet hem zichtbaar geen goed.
Cohen wil langzaam en donker pratend overkomen. De eminent grise spelen.
Dat liet Mark Rutte niet gebeuren. Door hem snel en fel aan te spreken werd Cohen onzeker, kwam in de verdediging en maakte een zwakke indruk. Geert Wilders was, zoals tot nu toe gebruikelijk, weer eens niet aanwezig.
Die zet zichzelf daarmee steeds verder buiten spel. Op zich is dat niet slecht voor het VVD resultaat.

Zondagavond het eerste TV debat met slechts vier lijsttrekkers.
Geen Pechtold, een zegen!
Het heeft mij de laatste tijd mateloos gestoord dat de voorzitter van een fractie van 3 leden zo in de publiciteit werd gezet door het linkse journaille.
Pechtold is door de media “groot gemaakt”. Qua inhoud is het twintig kilo gebakken lucht.
Ik was benieuwd hoe Mark het dit maal zou doen. Met debatten win je geen verkiezingen, maar je kunt ze er wel mee verliezen. Tot nu toe moet ik zeggen, prima.
Cohen zakte weer eens door het ijs. Als een commentator als Huub Stapel, bekend om zijn linkse sympathieën, Cohen weg zet als “de slechtste burgemeester van de laatste decennia”, dan heb je het wel gehad. Wilders was er nu wel. Hij had overigens de beste quote van de avond. Als Cohen Nederland gaat behandelen zoals hij dat met Amsterdam heeft gedaan is dat geen belofte maar een dreigement! Dodelijk!
Als deze verkiezingen inderdaad gaan om de keuze tussen links en rechts dan zullen veel mensen uit deze debatten al voldoende reden gevonden hebben, om de goede keuze te gaan maken.
Tenslotte rijden we in Nederland ook rechts, makkelijk bij het stemmen toch?

Eigenlijk is het niet zo vreemd dat de VVD populair aan het worden is. Het gaat tenslotte niet zo goed in Nederland en in Europa. Er heerst crisis op crisis en er zijn draconische financiële maatregelen nodig om onze Europese samenleving gezond te krijgen en te houden.
Met pappen en nathouden of met de boel bij elkaar houden, komen we er niet.
En al helemaal niet door alleen maar geld van werkers naar niet-werkers te brengen.
Net als in Winterswijk zullen we in Nederland, na jaren van verspillen, de verdiencapaciteit weer op peil moeten brengen. Dat kost harde, soms impopulaire, maatregelen.
Klaarblijkelijk vertrouwt men dat de VVD het meeste toe.
Het doet mij denken aan een kort gedicht van de Luitenant Generaal S.H. Spoor uit de tijd van de politionele acties.

Wij wenden ons tot God en Jan Soldaat,
als hoge nood en bitt're strijd ons wacht.
De nood voorbij, het land in vredesstaat,
vergeten wordt de Heer, en Jan Soldaat veracht!

Laten we maar hopen dat de VVD hierin niet de rol van Jan Soldaat vervult.

P.S.
Als een lezer zich afvraagt wat de rest van de week eigenlijk gebracht heeft, dan biedt www.VVDwinterswijk.nl weer soulaas.
Mijn Back Bencher’s blog week 20,verhaalt daar over en is vandaag ook weer naar de sitebeheerder gegaan.

Week 19 in Winterswijk e.o.

Terugkijkend zijn er drie zaken die, in mijn beleving, deze week de meeste kleur gaven. De eerste was op woensdag tijdens de commissievergadering Samenleving. Elk jaar kent onze gemeenteraad een vast schema waarop wij politiek bedrijven.
Dat gaat in twee slagen. De eerste is in het voorjaar.
Het college heeft de actualiteit en het coalitieprogramma vertaald in een kadernota.
In twee opvolgende vergaderdagen, de zgn. algemene beschouwingen, geeft elke fractievoorzitter de toekomstvisie van zijn of haar partij. Twee dagen debatteren leiden dan, met amendementen en moties, tot de kaders die in een raadsbesluit, voor onze gemeentelijke toekomst worden vastgelegd.
Het college vertaalt deze kaders in een uitvoeringsplan met financiële consequenties.
Dat stuk is onze begroting voor het volgende jaar en wordt in de herfst, weer in twee dagen, door de raad besproken (evt. aangepast) en vastgelegd. Zie hier onze bestuurscyclus.
Dit jaar blijken we die kaderstelling helemaal los te gaan laten. In de commissie werd zelfs van de bespreking van de wijzigingen van de begroting afgezien. Alleen schriftelijk ingediende vragen worden beantwoord.
Die waren er slechts van twee partijen. Van het CDA en van de VVD.
De rest “zou in de volgende raadsvergadering wel besproken kunnen worden”.
Ik heb ernstige twijfels over deze wijze van werken. De eerste slachtoffers zijn zorgvuldigheid en openheid. Als de raad geen kaders stelt, hoe controleert zij dan?
Dit leidt bij mij tot zeer kritisch volgen van de gang van zaken het komend half jaar.

Het tweede is een aantal nieuwsberichten van deze week.
Allen over hetzelfde onderwerp.
Als liberaal is de vrijheid van meningsuiting iets wat ik hoog acht.
In Zweden wordt weer eens duidelijk op wat voor een gespannen voet die vrijheid staat met sommige godsdienstfanaten.
De Zweeds cartoonist Lars Vilks heeft, enige tijd terug, een cartoon gemaakt van een hond met een soort Arabisch uitziend hoofd.
Ik vind het een lelijke en oninteressante tekening waar ik geen tweede keer naar zou kijken.
Maar dat gaat niet op voor een stelletje losgeslagen moslims. Er was een (brand) aanslag op het huis van Lars Vilks en een lezing van hem werd verstoord. Daar zijn beelden van op het internet te vinden.
http://www.dumpert.nl/mediabase/948511/503bcd63/zaal_boze_hakbars_eisen_restecp.html
Als je dit ziet dan slaat de schrik je (weer) om het hart. Dit soort mensen heeft toch niets te zoeken in onze vrije westerse democratie. Waarom staan we dit toe? Waarom dulden we dit soort freedom of speech terroristen in onze maatschappij? Ik heb en zal altijd VVD stemmen maar kijkend naar deze film krijg je spontaan begrip voor het stemmen op de PVV.
Waar zijn onze dappere linkse cabaretiers en journalisten? Ik loop alweer wat jaren mee en kan mij programma’s als “Hadimassa” en “Zo is het toevallig ook nog eens een keer” herinneren.
Daarin werd (christelijke) godsdienst genadeloos op de hak genomen. Dat was taboe doorbrekend.
Waarom durven die heren dat nu ook niet met de Islam te doen? Buigen we voor de angst voor dit optreden? Maar is dit niet direct het bewijs dat die angst voor een oprukkende Islam terecht is?
Job Cohen, premier van Nederland.
Oh gottegot wat een afschuwelijk schrikbeeld……………

Laten we maar eindigen met iets leuks. Afgelopen zaterdag was ik op de tweemaandelijkse bijeenkomst van VVD bestuurders in Achterhoek en Liemers. Ditmaal in café de ploeg in Varsseveld.
De discussie o.l.v. J.B. (Jan Bart) Wilschut, secretaris directeur van de regio.
Van alles passeerde de revue. Wilde toekomsten met een samengaan van de ziekenhuizen SKB en Slingeland leidend tot een enkele vestiging in Varsseveld, tot een shared services systeem waarin de regio een faciliterend bedrijf voor gemeentes in de Achterhoek wordt. Vooral taken als HRM, financiën, communicatie e.d. zouden daar voor in aanmerking kunnen komen.
Uiteindelijk kwamen we van een pleidooi voor een consequent gebruik van de term Achterhoek (waarom is er een Graafschap TV?) tot aan het nieuws dat het VNG congres volgend jaar door de samenwerkende gemeentes in de Achterhoek wordt georganiseerd.
Of wat dacht U van: Dubbelspoor van Arnhem tot Winterswijk? Ach, schei uit, U bedoelt zeker van Arnhem via Winterswijk naar Bocholt!!
Los van het uiterst nuttige netwerken zijn dit soort bijeenkomsten altijd inspirerend.
Pech voor diegenen die deze ochtend lekker tussen de vette lappen bleven liggen!!!

Week 18 in Winterswijk

Het lijkt de laatste tijd wel of er continu verkiezingen zijn. Het zal wel zo lijken omdat ik er vrij direct mee te maken heb of had. Vorig jaar de verkiezingen voor het Waterschap Rijn en IJssel en dit jaar de gemeenteraadsverkiezingen. Beiden zowel als kandidaat maar als ook campagneleider. Over een paar weken volgt de tweede kamer en dan volgend jaar voor Provinciale Staten.
De laatste ook weer als kandidaat. Het houdt niet op.
Vooral de komende verkiezingen op 9 juni houden mij bezig. Wat zijn die belangrijk voor Nederland. Wat staan we op een tweesprong! Kiezen tussen bezuinigen en verspillen!
Vertegenwoordiger van dat verspillen is Job Cohen. Het symbool van “hoe het vooral niet moet”. Als eerste is zijn aanwezigheid het resultaat van een smerig politiek PvdA spelletje tussen hem en Wouter Bos over Uruzgan. En ten tweede zegt de staat waarin hij Amsterdam achterlaat (misdaadcijfers, mislukte integratie, een gigantische wegomlegging en een deplorabele financiële situatie door de N/Z lijn) toch genoeg over zijn kwaliteiten. Voor mij een onbekwame besluiteloze twijfelaar, een pure nitwit.
Gelukkig is er ook goed nieuws. De peilingen laten zien dat zijn winst ten koste gaat van “overig links” en dat de VVD weer boven zichzelf aan het uitstijgen is. En die stijging is niet terug te voeren op een actie als bij de PvdA. Nee, dat moet komen uit het inzicht van de kiezer zelf. Dat geeft hoop.
Nederland staat voor grote financiële en bedrijfseconomische keuzes. Geld uitgeven was makkelijk maar nu zal de focus toch weer veel meer op geld besparen en verdienen moeten gaan liggen. Dat geldt ook voor ons eigen Winterswijk. De afgelopen jaren was het “Landschap” of “natuur” wat de klok sloeg. Bedrijven faciliteren stond onder aan het lijstje. Voor mij wordt dat duidelijk in het “Gaxel-plan”.
In mei 2009 schreef ik al het volgende over dit “Gaxel-plan” op de VVD site:

De motivatie voor Gaxel is de korte afstand tot de A31 en de N318. Dat is een gezocht argument.
De afstanden zijn vanaf Arrisveld en Tuunterveld per saldo gelijk. A31 iets verder, N318 iets korter. Sterker, ik moet er niet aandenken aan dat woon-werkverkeer en dat aan en afvoerverkeer straks over de smalle, toeristische wegen zoals naar Vreden.
Bovendien waar denkt U dat de “spin off” van dit terrein terecht komt?
In het “verre” Winterswijk of het naastgelegen Vreden?
Maar het klapstuk vond ik het voornemen om, o.m. door het bouwen van windmolens, dit terrein een “energiepark” te maken. “Want Duitsland zet toch ook windmolens aan de grens?”
Veel gekker moet het niet worden. Hoge torens met grote wieken die van kilometers afstand in ons schitterende landschap te zien zijn! Horizonvervuiling in ons Nationaal Landschap Winterswijk.
Is dit minder waardevol landschap dan het Tuunterveld? Onzin, voor ons is dit even waardevol!

Wat lees ik nu onder het kopje “Onderwerpen in verband met de actieve informatieplicht” op de agenda van de Cie Ruimte op 11 mei? Het college wil ter plaatse al 65245 m² grond aanschaffen. Volgens mij hebben we alleen tot een onderzoek besloten! Daar zal ik aandacht voor vragen.
Dan nog maar even eindigen met de komende verkiezingen op 9 juni. Voor ons in Winterswijk staat daarbij ook nog wat op het spel. Onze VVD fractievoorzitter Johan Houwers staat op plaats 35 op de landelijke VVD lijst.
Op dit moment staat de VVD op 33 zetels in de peilingen.
Tel daar de mogelijke voorkeurstemmen bij op.
Neem de mogelijkheid in acht dat de VVD in de regering komt en bestuurders levert.
Nee, die conclusie ligt voor de hand, die is niet moeilijk te trekken.
De kans dat Johan Houwers in de Kamer komt is dus groter dan de kans dat dit niet gebeurt. En dan?
Dan hebben we weer een nieuwe situatie in de fractie.
Want een ieder met enig gezond verstand, ziet in dat het Kamerlid zijn uiteraard niet is te combineren met het raadslidmaatschap in Winterswijk. Dat gaat ten koste van het een of van het ander.
Dat is, volgens de statuten van de VVD (art 32.4, verbod op dubbelmandaten), zelfs niet eens toegestaan. En daarmee krijgen we dan straks weer een nieuwe situatie in Winterswijk.
In dat geval ben ik de enige met ervaring in deze nieuwe fractie.
Maar het fractievoorzitterschap zal ik niet ambiëren.
Ten eerste heeft de huidige fractie (buiten mijn aanwezigheid) al voor een ander gekozen.
En ten tweede en voor mij belangrijker, heeft de ervaring uit de vorige periode bij mij de lust in deze erebaan volledig doen verdwijnen.

Hameland fundamenteel risico?

Afgelopen donderdag (29 april) vond in de raadsvergadering de behandeling van het rapport “Hameland, fundamenteel anders” plaats. Het collegevoorstel was tweeledig.
De Raad werd gevraagd om het rapport voor kennisgeving aan te nemen en om de gelden (kosten voor Winterswijk ca 3,2 miljoen euro) beschikbaar te stellen.
De discussie miste diepgang en het bedrag werd na ampel beraad toegezegd. Met die toezegging kan ik wel leven. Dat geld is (helaas alweer) nodig, daar komen we niet onderuit.
Maar in het rapport zaten een aantal zaken die door de sprekers niet aan de orde werden gesteld.
De kern van de nieuwe aanpak bij Hameland is om het zgn. IDU (Instroom/Doorstroom/Uitstroom) principe leidend te maken. Momenteel werkt 50% beschut binnen, werkt 25%, o.l.v. Hameland, elders en is 25% gedetacheerd. Beschut binnen wil men op 25% brengen en gedetacheerd op 50%.
Daardoor kan o.m. de infrastructuur teruggebracht worden. Daar zit een van mijn zorgen.
Ik geloof er namelijk niet in dat Hameland in dit voornemen zal slagen omdat:

• De landelijke CEDRIS organisatie slechts uitgaat van 25% detacheren.
• De door het Rijk voorgeschreven indicering steeds zwaarder wordt. Gevolg een lagere “inzetbaarheid” van de individuele geïndiceerde, dus moeilijker te detacheren.
• Er sterke signalen zijn dat “buiten de deur” werkinitiatieven als “Hameland Post” en “Hameland Smaakt”, op omvallen staan.
• Gemeentes in het plan van Hameland weliswaar meer mensen moeten afnemen maar tegelijkertijd, als gevolg van bezuinigingen, hun activiteiten gaan inkrimpen.
• Het rapport op geen enkele wijze inzicht geeft in de resultaten van een eventueel onderzoek naar de opname capaciteit van de markt.

Als Hameland straks deze wijziging inzet en haar organisatie gaat wijzigen, infrastructuur gaat afstoten enz. dan passeren wij een “point of no return”. Als het plan dan faalt en er toch meer mensen “beschut binnen” moeten worden geplaatst, worden gemeentes weer geconfronteerd met grote extra kosten. Daarom moet zo’n plan gefaseerd worden doorgevoerd. Er moeten specifieke meetmomenten komen, waarop de verschillende Raden worden geïnformeerd en opnieuw moeten instemmen.
Tevens moet er een parallel “Plan B” komen waarin een percentage “beschut binnen” dat hoger is dan 25% kan worden opgevangen en gehuisvest.
Bovendien laat dit plan de keuzevrijheid van WSW geïndiceerden geheel onbesproken. Dat vind ik sociaal onder de maat. Iemand die van Hameland afhankelijk is, kan niet naar een ander bedrijf overstappen. Daarom behoren we die mensen een keuzevrijheid aan te bieden in dit IDU plan.
Het rapport spreekt niet over deze zaken. Maar ook geen van de sprekers in de Raad roerde deze belangrijke punten aan. Het is vreemd als wel veel tijd wordt besteed aan het sportpark Jaspers waar de structurele last ca 60.000 bedraagt, terwijl Hameland veel minder aandacht krijgt, maar wel ruim 2½ keer zoveel structurele last oplevert.
Het rapport werd voor kennisgeving aangenomen maar de behandeling was teleurstellend.
Zowel voor de “Hamelanders” als voor alle overige inwoners van Winterswijk.

Week 17 in Winterswijk

Lekker is dat, lid zijn van een partij in “the winning mood”. Het is bij de VVD ook wel eens anders geweest, maar nu lijkt er een zonnige toekomst weg gelegd. 24 en 25 april was er de landelijke ALV in Papendal. Samen met enkele bestuursleden ben ik naar de plenaire vergadering op zaterdag geweest. Heel leuk om mee te maken. Goede sfeer, scherpe lijsttrekker en een atmosfeer van “straks gaat het gebeuren en dat is wat Nederland echt nodig heeft!”
Op de VVD site http://www.vvdwinterswijk.nl/de_vvd_komt_er_aan__alv_in_papendal_14652/ heb ik daar een verslagje van geschreven.
Maandagavond was er fractievergadering maar helaas had ik de agenda later dan de anderen gekregen en stond er al een LedenAdviesRaad van Unive Oost in mijn agenda. Het onderwerp daar was de jaarrekening en Hans Scheinck zat, als voorzitter van het bestuur, de vergadering voor.
Dus toch nog een avond met veel raakvlakken met het politieke werk.
Later begreep ik dat op de fractievergadering diverse toekomstpunten waren besproken.
De noodzaak om dat allemaal nu al te bepraten (en te beslissen) was waarschijnlijk heel groot. Logisch dus, dat men dan niet even twee dagen kan wachten.
Dinsdag samen met An en de schoonzus naar Nijmegen. Naar het Radboud. Een afspraak om 11.30 uur. Als ik ergens een hekel aan heb dan is het aan het oeverloos wachten in ziekenhuizen. Dus toen het 11.30 werd telde ik de seconden af op mijn radiografisch gestuurd klokje. En potjandrie terwijl ik dat deed kwam de specialist om 3 sec voor 11.30 de dames halen. Hulde, het kan dus wel!

Dan wordt. na een politiek coma van 17 maanden,s het hart weer op gang gebracht. Op 28 april werd het nieuwe college geïnstalleerd. Onze Gert-Jan werd wethouder, liet zijn plekje achter en daardoor kon ik door schuiven. De avond op zich zou kort zijn, we zouden immers later nog afscheid nemen, op een officiële receptie, van de wethouders. Dat werd wel even anders. Wat een lange verhalen en wat was het weer warm in die raadzaal. Ik was direct weer helemaal terug. Het voelde vertrouwd aan.
Zou iedereen blij zijn met mijn terugkeer? Ik twijfel daar toch wel een aan.
Beladen, dat is het eerste woord dat mij te binnen schiet als ik er voorzichtig over na denk.
Mijn “randstedelijk karakter” zal daar wel een beetje debet aan zijn. Als ik ergens een mening over heb dan laat ik dat ook horen. Pim Fortuin zei het al, ”Ik zeg wat ik denk en ik doe wat ik zeg.”
Dat is ook mijn motto en daar kunnen velen, hier in het mooie, beschutte Winterswijk slecht tegen.
Maar een oude hond moet je geen nieuwe kunstjes leren, nietwaar?
De volgende dag is er op donderdag direct een reguliere raadsvergadering. Op de agenda staat ook het rapport “Hameland fundamenteel anders”. Iedereen die mij kent weet dat ik Hameland een speciaal plekje heb gegeven. Het is een van de dossiers waar ik trots op ben. Mijn onderzoek in 2006 heeft de zaak in beweging gebracht. Nu ligt dit rapport voor en daar ben ik content mee maar er blijven toch ook een aantal serieuze punten van zorg.
Daarom wil ik daar graag het woord over voeren. Helaas, zonder opgaaf van reden, mag dat niet.
Als fractievoorzitter wil Johan Houwers dit zelf doen. Ondanks mijn herhaalde en nadrukkelijke vraag. Uiteindelijk blijven daardoor een aantal belangrijke zaken zoals de vrije keuze voor WSW geindiceerden en het volledig ontbreken van een “plan B’’ onbelicht. Het plan wordt, zonder die wijzigingen, aanvaard.