Deze schade wordt niet gedekt

Deze schade wordt niet gedekt.

Langzamerhand gaat het stof weer wat liggen.
“Alles went, zelfs hangen” is een spreekwoord dat momenteel het meest op de positie van de VVD van toepassing lijkt.
We zakken nu niet meer in de peilingen (zondag 18 november van 23 naar 24 zetels bij de Hondt), maar ik spreek geen VVD’er die blij of enthousiast is met het huidige resultaat.
Drie weken terug nog maar. Wat een sterk merk waren we.
We waren rechts, we waren degelijk, we waren betrouwbaar en hadden harde principes. Dat beloonde de kiezer met 41 zetels, een all time high, en het leek alleen maar beter te kunnen.
En nu? Nu dat stof is gaan liggen?
Het nivelleren als principe is gebleven, alleen de methode is veranderd.
Daar hebben we 250 miljoen structureel (elk jaar opnieuw!) uit het infrafonds voor moeten inleveren en het inkomensafhankelijke eigen risico is nota bene gebleven. De koopkrachtplaatjes geven nog steeds grote verliezen voor sommige groepen, vooral ouderen, en de samenhang is velen nog compleet duister.

Toch zullen we verder moeten. Ik moet helaas ook constateren dat de huidige situatie is zoals die is en niet meer zal veranderen. Mark Rutte heeft laatst nog een klemmend beroep gedaan om de rijen weer te sluiten. Dat begrijp ik. Natuurlijk is dat ook nodig. Maar niet zo maar. Voordat wij met onze VVD weer verder kunnen zullen we, volgens mij, nog drie dingen moeten doen.

·         In de eerste plaats zullen we alle uitschieters (denk bv. aan de 16% verlies voor  gepensioneerden) moeten repareren en weer in de bandbreedte van teruggang, zoals die voor de meesten geldt, terugbrengen. Daar moet z.s.m. duidelijkheid over komen.

·         In de tweede plaats zullen we kei- en keihard moeten vasthouden aan al die zaken in het regeerakkoord die we “onze VVD winstpunten” noemen.
Hoe hard die straks ook zullen aankomen bij onze partner de PvdA. Jammer dan. Daar kunnen we ons niets op veroorloven.
Gedeelde smart is halve smart. Daar gaan we geen duimbreed meer van afwijken!

·         En in de derde plaats moet er een diepgravend onderzoek komen naar hoe er zo vreselijk geprutst heeft kunnen worden.
Naar het hoe, het wat, maar ook naar het wie.
Niet alleen naar het deel na de presentatie maar ook naar de gevoerde onderhandelingen.
Als we ergens van kunnen leren dan is het van die afgelopen onderhandelingen. Nooit meer mag een geïsoleerd clubje VVD onderhandelaars zich zo “los kunnen zingen” van de achterban.

A.s. maandagavond maar eens gaan luisteren naar de uitleg die Henk Kamp gaat geven in Westervoort.
Want wat ik het meeste heb gehoord in alle gesprekken met Gelderse VVD’ers in de afgelopen dagen, was de oprechte verzuchting “hoe heeft onze Henk Kamp dit in godsnaam kunnen laten gebeuren?”
En dan volgende week zaterdag naar het congres in Den Bosch. Maar weer wat motivatie tanken.
Daarmee moeten we dan de komende jaren weer spetterhard gaan werken aan het aanzien van de VVD.
Want mijn harde overtuiging dat de principes van mijn VVD het beste voor Nederland zijn, blijft recht overeind, daar veranderd dit helemaal niets aan.
Bij het volgend kabinet moet er sowieso zo min mogelijk licht zitten tussen het regeerakkoord en het VVD programma. Nooit meer waterverf!
Weer stijgen voor vooral de komende gemeenteraad- en Statenverkiezingen in 2014 en 2015. Want als het zo blijft zullen die er het meest van gaan merken. Terwijl ze er niets mee van doen hebben.

Dat stond niet in mijn politiek polis. Die schade is eigen risico, is helaas in het geheel niet gedekt.

Chris van den Bos

Nivelleren betekent eigenlijk nietsvanleren.

Nivelleren betekent eigenlijk nietsvanleren.

“Nivelleren is een feestje”,” nivelleren is een feestje”.
Het blijft maar rondzingen, ik kom er niet van af. Ik krijg het niet uit mijn hoofd. Het zeurt maar door en weigert te verdwijnen.
Spekman's citaat tekent een beeld van domheid, leegheid en gebrek aan ambitie. Het ademt de sfeer van DDR, Mao pakken, Noord Koreaanse hongersnood en suïcidale grijze muizenwens.
Erger nog, “nivelleren is een feestje” toont ons ook nog eens ‘de ware aard van het beestje”.
Als nivelleren de basis was geweest van onze samenleving, dan woonden wij nu nog in simpele hutjes op de Veluwe. Dan waren we het niveau van de Jager verzamelaar nooit ontstegen.

En dat die wens tot platslaan, tot het misgunnen van succes, bij de gestaalde kaders van de PvdA leidt tot de wens van een steeds groeiende jalouziebelasting, eigenlijk verwacht je niet anders.
Dat Faust zijn ziel aan de duivel verkocht, is nog tot daar aan toe. Maar moet mijn VVD dat ook?
En nu weet ik, dat we al jarenlang in een monetaire en financiële crisis zitten.
Ik weet, dat wij de staatschuld moeten terugdringen.
Ik weet, dat onze begroting op orde moet en dat we daar allemaal aan zullen moeten bijdragen.
Daarom accepteer ik dat het pijn zal doen en ik daar aan zal gaan meebetalen.
Maar wat heeft nivelleren daar mee te maken?
Wat draagt dat bij aan het oplossen van de crisis? Sterker nog dat kost alleen maar banen, groei en economische activiteit.
Waarom zijn we dan zo gek om dat wel te willen.
Zijn we plots allemaal liberale lemmingen geworden?

Maar, hoor je dan, aan de onderkant van de samenleving leven mensen die ook hard werken en het minder hebben. Mogen die niet iets extra’s?
Zeker mag dat. En zeker kan dat ook.
Die kunnen heel anders “nivelleren”. Door extra opleidingen te volgen, een bedrijfscursus te doen, extra te werken, solliciteren naar een baan met meer potentie, ga zo maar door.
Die kunnen dat doen op precies dezelfde wijze zoals ik en vele anderen dat ook gedaan hebben. Dat helpt niet alleen hen maar ook ons als land verder, dat is de liberale VVD manier.

Maar vind ik dan dat ons inkomensgebouw helemaal in evenwicht is?
Nee, vrijheid blijheid maar daar kan inderdaad best wat aan gedaan worden. Marktwerking is prima, maar dan wel met kaders.
Als ik hoor dat een knulletje bij Feyenoord geen contract van 4 ton wil tekenen omdat hij bij Twente 8 ton kan krijgen, ja dan vraag ik mij af of dat normaal is.
Als ik lees over de inkomens van directeuren van goede doelen en bij de semi publieke instellingen. Ja dan vraag ik mij af of dat normaal is.
Als ik over de bankensector (bv. Gerrit Zalm), de adviseurs (zoals Wouter Bos en Wim Kok), de publieke omroep (van Nieuwkerken, de Leeuw, P&W) lees, ja dan vraag ik mij af of dat normaal is.
Maar dat pakken Spekman en Samsom helemaal niet aan.
Wat zij willen is het gewone harde werken van de gewone man, de middeninkomens dus, bestraffen . Lekker makkelijk scoren.

Dat is voor mij het beeld dat ik al zo lang van linkse partijen heb.
Maar niet van mijn VVD.
Bij mijn VVD behoort werken te lonen, moet het hoofd boven het maaiveld veilig zijn.
Bij mijn VVD durven we excessen wel te benoemen en bestrijden, maar gunnen we de ruggengraat van Nederland loon naar werken.
Bij mijn VVD zijn we niet bang van die verschillen. Sterker, geloven we dat die verschillen bijdragen aan het succes van onze samenleving.
Dat is een principe, dat verkoop je niet.
Stel dat wij tegen de PvdA zouden zeggen: “het geld is bijna op, dus we moeten stoppen met uitkeren van bijstand”.
Wat dacht U zou de PvdA  zo'n aantasting van een van hun basisprincipes geaccepteerd hebben?
Nee he, in geen duizend jaar.

Waarom doen wij dat dan wel?

Chris van den Bos

Realisme of een rampenplan

Realisme of een Rampenplan?

Ik moet het kwijt, ik moet het maar van mij afschrijven.
Het regeerakkoord, het blijft maar bij mij spoken.
De inkomensafhankelijke zorgpremie daarin.
Getuigt dat van een realistische VVD concessie, of is het een liberale ziel verloochend rampenplan.
De PvdA wil dat wij nivelleren. Niet omdat er een crisis is en omdat er dus ingeleverd moet worden, nee gewoon nivelleren om het nivelleren.
Gewoon uit de veile rode filosofie dat de maatschappij uit grijze muizen dient te bestaan. Dat hard werken en vooruit komen dient te worden bestraft!

Heeft dat zin?
Een beetje kan ik daar zelfs nog wel in mee gaan. Als de (vaak links stemmende) tonnen verdienende directeuren van wooncorporaties, of publieke (VARA) omroep coryfeeën, of de Dirk Scheringa’s, de Gerrit Zalmen, de Wouter Bossen wat gaan afslanken, dan kan ik daar nog rede achter vinden.
Maar doen we dat? Schei uit! We schieten gewoon met socialistische hagel.
Het treft de leraar die na een half leven van werken en studeren eindelijk schooldirecteur is geworden.
Het treft de arbeider die zijn halve leven cursussen heeft gevolgd en nu hoofd van de planningsafdeling is geworden.
Het treft de brigadier van politie die door jarenlang studeren hoofdinspecteur heeft kunnen worden.
Kortom die PvdA wens pakt gewoon de ruggengraat van onze samenleving. Zorgt ervoor dat carrière maken steeds minder loont en de middelmaat steeds meer wordt beloond. De geest is uit de fles.
En het ergste is dat het geen enkele “rode” rotcent aan de oplossing van de crisis bijdraagt.
Nee, dan komt de PvdA voorzitter Spekman en die noemt nivelleren een “feestje”. Dan voel ik pure weerzin.

Zondag was ik het zelfs even met Roemer eens die zei, “je moet over je schaduw heen willen stappen, maar niet over je principes”.
En met dit principe dat, voor mij, een van de pilaren onder mijn VVD is, ben ik naar het congres in Lunteren geweest. In mijn deelsessie (Statenleden) werd dit gelukkig breed gedeeld. Daar heeft het flink gestormd.
Dat kan ook, dan zijn we onder elkaar. Dat doen we niet met een camera erbij, om Ferry Mingele te plezieren. Dat heeft U op de televisie dus niet gezien. Maar het was wel zo.
In de avond, in het openbare deel, heeft de partijtop mij dit trachten uit te leggen.
Want wat bleek, volgens onze premier "zijn er nog knoppen waar aan gedraaid gaat worden”. Welke knoppen vroegen we? We hoorden het niet.
Wat betekent het dan, vroegen we? We hoorden het niet.
Is er een bandbreedte, vroegen we? We hoorden het niet.
Wat hoorden we dus wel? Dat er een handtekening is gezet onder een principe waarvan we niet weten wat het gaat betekenen. En daar ben ik nog het meest van geschrokken.

Ik heb de laatste jaren al flink wat moeten incasseren.
Het verbod op ritueel slachten werd door “mijn” 1^e kamer fractie om zeep geholpen.
Defensie is in het vorig kabinet door mijn VVD definitief ter ziele gedragen, door de extra bezuinigingen.
De hypotheekrente aftrek bleek niet zo heilig voor mijn VVD te zijn.
De Grieken krijgen geen cent extra meer. Zullen we een weddenschapje afsluiten?

Ik ben mijn hele leven liberaal geweest, heb VVD gestemd, ben lid, was actief als raadslid en ben de laatste jaren Statenlid.
Loop ik nu dus weg van mijn VVD? Nee natuurlijk niet.
Kritiek moet je van binnen laten klinken. Niet van buiten.
De laatste dagen heb ik heel veel mails beantwoord om uit te dragen hoe ik er over denk en dat wij allemaal gewoon onze stem moeten laten horen. Ik geloof er heilig in dat dit anders moet.
Schade lopen we (nu al in de peilingen) sowieso op.
Verkiezingen voor gemeenteraden maart volgend jaar?  Die krijgen de klap.
Maar ik ben VVD ’er en blijf VVD ‘er.

Alleen oh jongens, gottegot wat valt het slikken mij deze dagen moeilijk!
Chris van den Bos