Week 21 in Winterswijk e.o.

Week 21 in Winterswijk e.o.
Het wordt venijnig in het land. We doen het, als VVD, te goed.
Het wordt voor alle andere partijen steeds moeilijker om de liberale zon in het water te zien schijnen. De wolven verzamelen zich!
Maar de vraag luidt is Mark daarbij het schaap of het alfa mannetje!!
Tot nu toe laten alle optredens en debatten zien dat het onrustig is in de roedel van Mark.
Hij is nog steeds bezig om zijn leiderschap te bevechten en het finale gevecht vindt op 9 juni plaats.
Daarna, voorspel ik, mag hij zijn geurvlaggen in en rond het Catshuis gaan uitzetten en zijn de wijfjes van de roedel, in principe, voor hem. Alhoewel die laatste keuze nogal beperkt is.

Ik hoor het journaille telkens praten over het hoge gehalte van de tot nu toe gehouden debatten. Daar ben ik het eigenlijk helemaal niet mee eens. Het gaat tot nu telkens over het elkaar vliegen afvangen door selectief in de cijferbrij van de ander te winkelen. Laten we het toch eens over de grote inhoudelijke lijnen hebben. Waar willen we met Nederland naar toe? Die vraag mis ik elke keer.
Laat nu eens zien, dat het alleen maar hoog houden van uitkeringen en het tevreden houden van uitkeringtrekkers in feite het meest asociale beleid is dat er is.
Laat nu eens zien, dat het beter is de aantrekkelijkheid van een betaalde baan te verhogen.
Laat nu eens zien, dat het essentieel is dat er voldoende banen zijn.
Laat nu eens zien, dat het loont om te studeren of om door te leren.
Laat nu eens zien, dat het nodig is de enorme staatschuld terug te brengen.
Laat nu eens zien, dat we ons voorbereiden op vergrijzing en verandering in het wereldbeeld.

Maar waar neuzelt de goegemeente over? Over bijstandsmoeders die 45 euro per maand zouden missen (wat op propaganda bleek te berusten). Over breek- of maakpunten. Over procenten en vakantiegeld.
Nee, ik ben niet zo onder de indruk van de debatten tot nu toe!
Van het resultaat krijg ik wel een warm gevoel. De VVD klimt en klimt.
Rechts of links, het raakt de mensen niet meer, lijkt het wel.
Het gaat meer om de vraag, in wie heb ik het meeste vertrouwen dat hij of zij stabiliteit, financiele rust en zekerheid en consequent optreden tegen immigratie en criminaliteit brengt.
En dat is de VVD. Dat zien steeds meer mensen in.
Dat brengt ons naar boven in de peilingen en niets anders.

Daarom is het steeds waarschijnlijker dat onze fractievoorzitter, Johan Houwers, na 9 juni 2e Kamerlid is. Tijdens onze fractievergadering gaf Johan een overzicht van alle afspraken die rond 9 juni en verder in zijn agenda stonden. In het gesprek leek het wel of een enkeling er van uit ging dat het 2e Kamerlidmaatschap combineerbaar zou zijn met het raadslidmaatschap in Winterswijk!
Daar heb ik mij direct openbaar over uitgesproken. Dat vind ik onbestaanbaar. Het werk in Den Haag is invloedrijker dan in Winterswijk dat is zo. Een, voor sommige onverwachte, keuze voor het werk in Den Haag is dus logisch en heel goed uit te leggen.
Het kan een zegen voor de hele Achterhoek gaan betekenen.
Maar kiezers hebben er ook recht op dat een volksvertegenwoordiger zich voor 100% inzet.
Zowel in de Kamer, als in de Staten, als in de Raad.
Werken in Den Haag betekent bijna de gehele week daar zijn, betekent spreekbeurten in het hele land, betekent continu leeswerk en voorbereiden. Dan blijft er 10 of 20% over voor Winterswijk.
Ik vind zo´n combinatie daarom onacceptabel. Bovendien is er geen enkele noodzaak, er zijn voldoende gekwalificeerde opvolgers. We hebben een prima lijst.
Sterker, mocht het op 9 juni lukken (en ik hoop het van ganser harte voor Johan, Winterswijk en de hele Achterhoek), dan moeten we snel reageren. Eind juni, begin juli is er nog een raadsvergadering.
Johan's evt. opvolger zou dan al benoemd moeten worden. Dan kan hij/zij zich inwerken en heeft de VVD in september weer een gevulde en voorbereide fractie.
Nee een dubbelfunctie dient geen enkel VVD doel. Die dient alleen het persoonlijk belang.
De statuten van de VVD verbieden het ook, het zgn. verbod op dubbelmandaten uit artikel 32.
Maar ik maak nog niet bij voorbaat bezwaar, ik ga er vooralsnog van uit dat het gezonde verstand van die enkeling zegeviert.

Tenslotte is het VVD belang niet gediend met onenigheid en altijd afwezige raadsleden.